Tornare Manuel · Nationalrat · 2014-03-19

Wortprotokoll

Pourquoi rajouter le perfectionnement à l'article 2 et soutenir la minorité Reynard? Car le perfectionnement est aujourd'hui une composante incontournable de la formation continue et il devrait être encouragé par les bourses, quel que soit l'âge de la personne concernée, comme cela a déjà été dit, et je dirais de plus en plus. En effet, les avancées technologiques, scientifiques, méthodologiques, couplées à l'explosion des connaissances qu'Internet globalise, s'accélèrent d'une manière vertigineuse, on le sait. Elles nous contraignent à un perfectionnement constant, continu, rigoureux, si nous ne voulons pas sur le plan individuel, collectif, et national aussi, être relégués. Le nier, soit par passéisme, soit par cupidité, serait un affront fait à chaque individu concerné, un affront aussi à la capacité de notre pays à s'adapter à des exigences bien précises qui ne souffrent pas d'états d'âme. Il est fini le temps où l'on apprenait une fois pour toutes, en restant figé, son cursus scolaire ou son apprentissage terminé, sur des connaissances peu évolutives. L'adaptation à de nouvelles exigences cognitives est non seulement saine pour la curiosité de chacune et chacun, mais aussi, grâce au perfectionnement, une arme contre le chômage, et elle contribue au renforcement de la créativité de la Suisse tout entière. La créativité de la Suisse, c'est sa seule richesse. Nous sommes fiers d'être parmi les premiers au monde, fiers quand les télévisions du monde entier, dernièrement France 2, consacrent à la Suisse des reportages élogieux. Alors donnons-nous les moyens du maintien qualitatif de la formation continue et d'une politique efficace de soutien à celle-ci grâce aux bourses; cela passe irrémédiablement par le perfectionnement.

Je le dis au nom du groupe socialiste: la proposition de la minorité Reynard doit être acceptée sans états d'âme.