Dormond Marlyse · Nationalrat · 2001-11-28

Wortprotokoll

Comme les précédents intervenants, je suis très étonnée de ces propositions, alors que l'USAM a participé à tous les travaux pour élaborer ce compromis. C'est quand même un compromis qui vise à garder à chacun des acteurs de la formation le rôle qu'il doit jouer. Le compromis tient compte de la place des entreprises mais aussi de celle des écoles. Les propositions Triponez sont de nature à exclure toute la formation faite en école.

Je voudrais quand même relever, à l'intention de M. Pfister Theophil, que les écoles ne font pas que de la formation scolaire. Les écoles des métiers, les écoles de commerce ainsi que les écoles de santé font aussi de la formation pratique mais elles ne participent pas à ces cours interentreprises. Les cours interentreprises ne couvrent donc qu'une partie du domaine de la formation, et pas l'ensemble. Je voudrais aussi souligner que, à mon avis, il serait très dommageable d'accepter les propositions Triponez. Je trouve qu'elles vident d'une partie de sa substance le compromis qui a été trouvé un peu péniblement et qui satisfait tous les acteurs du monde professionnel.

Je vous recommande vraiment chaudement de rejeter les propositions Triponez.