Landolt Martin · Nationalrat · 2014-03-05

Wortprotokoll

Die Frage der richtigen Höhe des Rentenalters ist eine Frage, welche die Politik schon länger beschäftigt, aber bei der man nie weitergekommen ist. Man erinnert sich an die Aussage des damaligen Bundesrates Couchepin auf der St. Petersinsel, wo er das Rentenalter 67 Jahre gefordert und für grosse Empörung gesorgt hat. Im Nachhinein gesehen lag er wahrscheinlich nicht so falsch. Die BDP-Fraktion macht Ihnen mit der Motion einen Vorschlag, wie man diese Frage entpolitisieren und das System den effektiven ökonomischen Gegebenheiten anpassen könnte - dies mit einem Modell, das bereits in anderen Ländern eingeführt worden ist und sich bewährt hat. Es geht darum, dass man das Rentenalter mit der Lebenserwartung verknüpfen möchte. Damit wären sämtliche Diskussionen in der Zukunft überflüssig. Es wäre geklärt, wie hoch das Rentenalter sein soll, indem es sich automatisch mit der Lebenserwartung verändert.

Wir haben heute ein Rentenalter, das seit Jahrzehnten gleich hoch ist. Damals war die Lebenserwartung fast fünfzehn Jahre tiefer als heute. Ich glaube, es ist aus ökonomischer Sicht klar, dass dieses heisse Eisen angepackt werden muss, auch wenn es politisch nicht unbedingt eine angenehme Botschaft ist.

Ich kann Ihnen auch mitteilen, dass wir, nachdem der Bundesrat diese Motion zur Ablehnung empfohlen hat, zusätzlich eine parlamentarische Initiative (13.473) eingereicht haben, die dieses Begehren konkretisiert. Wir haben dort vorgeschlagen, dass das Rentenalter künftig bei 80 Prozent der Lebenserwartung liegen soll. Das wäre bei der heutigen Lebenserwartung ein Rentenalter von ungefähr 66 Jahren; es würde dann im Laufe der Zeit angepasst. Das ist nicht ein riesiger Schritt, aber ein wertvoller Schritt. Vielleicht ist es kein populärer Schritt, aber es ist ein sehr ehrlicher Schritt.

Ich bitte Sie, heute unsere Motion anzunehmen und unser Anliegen zu unterstützen.