Lexipedia

Germann Hannes · Ständerat · 2013-03-21

Germann Hannes · Ständerat · Schaffhausen · Fraktion der Schweizerischen Volkspartei · 2013-03-21

Wortprotokoll

Abstimmung - Vote

Für den Antrag Hess Hans ... 17 Stimmen

Für den Antrag der Kommission ... 10 Stimmen

[VS]

Art. 5

Antrag der Mehrheit

Abs. 1, 2

Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates

Abs. 3

Eine Wettbewerbsabrede auch in der Form eines gemeinsamen Angebotes ist durch ... [PAGE 331]

a. ... wobei hierfür die Unternehmen diese Rechtfertigungsgründe geltend zu machen haben und die Folgen der Beweislosigkeit zu tragen haben; und

...

[VS]

Antrag der Minderheit

(Föhn, Freitag, Keller-Sutter, Schmid Martin)

Abs. 2

Insbesondere sind die folgenden Abreden unzulässig, wenn sie auf einem Markt für bestimmte Waren oder Leistungen eine erhebliche Beschränkung des Wettbewerbs bewirken und sich nicht durch Gründe der wirtschaftlichen Effizienz rechtfertigen lassen:

...

Abs. 3

...

a. ... wobei die Unternehmen die Folgen der Beweislosigkeit tragen; und

...

[VS]

Antrag der Minderheit

(Zanetti, Fetz, Levrat)

Abs. 3

...

b. ... zu beseitigen; und

c. die Konsumentinnen und Konsumenten angemessen am entstehenden Gewinn beteiligt.

[VS]

Antrag Niederberger

Abs. 1

Gemäss geltendem Recht, aber:

... sind unzulässig. Abreden im Sinn der Tatbestände der Absätze 3bis und 4 sind jedenfalls erheblich.

Abs. 2

Aufheben

Abs. 3

Gemäss Antrag der Mehrheit

Abs. 3bis

Gemäss Abs. 3 des geltenden Rechts

Abs. 4

Unverändert

[VS]

Art. 5

Proposition de la majorité

Al. 1, 2

Adhérer au projet du Conseil fédéral

Al. 3

Un accord, également sous la forme d'une offre commune, est justifié ...

a. ... des ressources, la présentation des motifs justificatifs incombant aux entreprises et ces dernières devant supporter les conséquences de l'absence de preuves; et

...

[VS]

Proposition de la minorité

(Föhn, Freitag, Keller-Sutter, Schmid Martin)

Al. 2

Sont en particulier illicites les accords suivants, dès lors qu'ils entraînent sur le marché de certains biens ou services une restriction notable à la concurrence et qu'ils ne sont pas justifiés par des motifs d'efficacité économique:

...

Al. 3

...

a. ... des ressources, les entreprises devant supporter les conséquences de l'absence de preuve; et

...

[VS]

Proposition de la minorité

(Zanetti, Fetz, Levrat)

Al. 3

...

b. ... concurrence efficace; et

c. s'il permet aux consommateurs de participer de manière adéquate au gain réalisé.

[VS]

Proposition Niederberger

Al. 1

Selon le droit en vigueur, mais:

... sont illicites. Les accords au sens des al. 3bis et 4 sont considérés en tout cas comme affectant de manière notable la concurrence.

Al. 2

Abroger

Al. 3

Selon la proposition de la majorité

Al. 3bis

Selon l'alinéa 3 du droit en vigueur

Al. 4

Inchangé

[VS]

Art. 27 Abs. 1, 1bis, 2

Antrag der Mehrheit

Abs. 1

... eröffnet das Sekretariat im Einvernehmen mit dem Präsidenten oder der Präsidentin eine Untersuchung. Eine Untersuchung wird auch eröffnet, wenn das Sekretariat von der Wettbewerbskommission oder vom Departement damit beauftragt wird.

Abs. 1bis

Wettbewerbsbeschränkungen, die einen vernachlässigbaren Einfluss auf den Wettbewerb haben, werden nicht aufgegriffen.

Abs. 2

Unverändert

[VS]

Antrag der Minderheit

(Föhn, Freitag, Keller-Sutter, Schmid Martin)

Abs. 1

... eine Untersuchung. Es eröffnet in jedem Fall eine Untersuchung, wenn es von der Wettbewerbskommission oder vom Departement damit beauftragt wird.

Abs. 1bis

Streichen

Abs. 2

Es führt Untersuchungen durch und untersucht dabei die belastenden und entlastenden Umstände, wie insbesondere das Vorliegen oder Nichtvorliegen von Gründen der wirtschaftlichen Effizienz, mit gleicher Sorgfalt. Es entscheidet, welche der eröffneten Untersuchungen vorrangig zu behandeln sind.

[VS]

Antrag Niederberger

Abs. 1, 1bis, 2

Gemäss Antrag der Mehrheit

[VS]

Art. 27 al. 1, 1bis, 2

Proposition de la majorité

Al. 1

... illicite à la concurrence, le secrétariat ouvre une enquête, d'entente avec le président ou la présidente. Il le fait également s'il y est invité par la commission ou par le département.

Al. 1bis

Les restrictions qui affectent de manière négligeable la concurrence ne sont pas examinées.

Al. 2

Inchangé

[VS]

Proposition de la minorité

(Föhn, Freitag, Keller-Sutter, Schmid Martin)

Al. 1

... présidente. Il le fait dans tous les cas s'il y est invité par la commission ou par le département.

Al. 1bis

Biffer [PAGE 332]

Al. 2

Il mène les enquêtes et examine avec la même attention les circonstances aggravantes et les circonstances atténuantes, telles que l'existence ou non de motifs d'efficacité économique. Il définit l'ordre dans lequel les enquêtes qui ont été ouvertes doivent être traitées.

[VS]

Proposition Niederberger

Al. 1, 1bis, 2

Selon la proposition de la majorité

[VS]

Art. 49a Abs. 4

Antrag der Mehrheit

Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates

[VS]

Antrag der Minderheit

(Föhn, Freitag, Keller-Sutter, Schmid Martin)

...

c. nicht über jeden vernünftigen Zweifel erwiesen ist, dass die Wettbewerbsbeschränkung unzulässig ist.

[VS]

Antrag Niederberger

Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates

[VS]

Art. 49a al. 4

Proposition de la majorité

Adhérer au projet du Conseil fédéral

[VS]

Proposition de la minorité

(Föhn, Freitag, Keller-Sutter, Schmid Martin)

...

c. il n'est pas prouvé au-delà de tout doute raisonnable que la restriction à la concurrence est illicite.

[VS]

Proposition Niederberger

Adhérer au projet du Conseil fédéral

[VS]

Präsident (Germann Hannes, erster Vizepräsident): Es handelt sich hier um drei Konzepte: das Konzept der Mehrheit, das Konzept der Minderheit Föhn und das Konzept Niederberger.