Chevalley Isabelle · Nationalrat · 2015-06-02

Wortprotokoll

Ma proposition de minorité III au projet 3 consiste simplement à diminuer de 500 000 francs par an la subvention de 1 million de francs octroyée au Musée alpin suisse.

Lorsque l'on soutient des musées, il faut le faire de manière raisonnée et raisonnable. Ce n'est pas le cas pour le Musée alpin suisse. Ce dernier, qui a recensé 15 000 visiteurs en 2014, touche 1 million de francs de subventions fédérales. Cela ne représente pas moins de 66 francs par visiteur! A titre de comparaison, le Musée suisse de l'habitat rural de Ballenberg, autre musée bernois, touche 500 000 francs de subventions par an pour 230 000 visiteurs, ce qui correspond à 2 francs par visiteur. Le montant alloué, passant de 66 à 2 francs par visiteur, est simplement incompréhensible pour la représentante du peuple que je suis. Comment voulez-vous justifier cela, et ce d'autant plus que le Musée alpin suisse ne figure même pas parmi les vingt musées les plus visités de Suisse? Diminuer de moitié le soutien au Musée alpin suisse lui accorderait toujours un ratio subventions/visiteurs très élevé par rapport aux autres musées de Suisse, mais cela resterait malgré tout insatisfaisant.

Le Conseil fédéral nous a assuré en commission, et j'espère qu'il va le confirmer aujourd'hui, qu'il allait revoir les critères d'octroi des aides aux musées. Cela est attendu avec impatience, car il est difficile de comprendre pourquoi on aide si peu un musée comme celui de Ballenberg, lequel dispose d'un patrimoine très coûteux à entretenir comparé à de petits musées comme le Musée alpin suisse. Certains voudraient que soient fixés de nouveaux critères avant de revoir les différentes aides octroyées, mais je vous réponds que ce qui est déjà exagéré aujourd'hui doit être corrigé, et cela pour disposer d'une politique de la culture crédible.

Monsieur le conseiller fédéral Berset me répondra que l'augmentation de l'aide à 1 million de francs était une décision du Parlement lors de la dernière législature, décision prise hors de tout contexte et de toute vision globale des différentes aides octroyées. Mais vous savez très bien que ce que le Parlement fait, il peut aussi le défaire, rien n'est gravé dans le marbre.

Si on veut une politique de la culture crédible, nous avons besoin que l'on nous fournisse rapidement des critères simples, transparents et équitables d'octroi des aides fédérales. Cet argent provient de la poche des contribuables et ces derniers sont en droit de savoir sur quels critères leur argent est distribué.

Le groupe vert'libéral vous encourage à soutenir la proposition de la minorité III.

Le projet d'encouragement de la culture pour la période 2016-2020 du Conseil fédéral représente une augmentation de 3,4 pour cent par année des dépenses destinées à l'ensemble des domaines du ressort de l'Office fédéral de la culture, de la fondation Pro Helvetia et du Musée national suisse.

Il faut placer cette augmentation dans un contexte budgétaire difficile puisque nous sommes amenés à faire des économies de plusieurs centaines de millions de francs par an. Notre dernière session a montré la difficulté à trouver des consensus en la matière. Dès lors, il s'agit de raison garder et de suivre le projet du Conseil fédéral.

Le groupe vert'libéral vous encourage à soutenir la proposition de la minorité I, soit la version du Conseil fédéral et du Conseil des Etats.