Recordon Luc · Ständerat · 2015-09-24

Wortprotokoll

La question posée par le principe du "Cassis de Dijon" n'a pas été comprise dans toute son ampleur. En effet, il s'agit d'un principe qui n'apporte rien au porte-monnaie des consommateurs; on n'a rien pu démontrer de positif. En revanche, dans de nombreux cas, cela apporte des problèmes et des dangers, notamment de santé publique, dont souffre précisément le consommateur.

Cela nécessite un certain nombre de contrôles, assez bureaucratiques. Ce n'est pas pour rien que les chimistes cantonaux s'en plaignent amèrement. Enfin, du point de vue de la tactique de la négociation, l'introduction unilatérale de ce principe nous a privés d'une monnaie d'échange dans toute négociation, qui peut être difficile, avec l'Union européenne, comme l'a d'ailleurs montré le débat de tout à l'heure sur les deux motions que nous avons traitées avec le Département fédéral des affaires étrangères sur le futur de nos relations avec l'Union européenne.

Il y a vraiment une batterie de raisons pour lesquelles il faut renoncer à ce principe, à tout le moins dans le domaine agricole. Je vous prie donc de vous rallier à la position du Conseil national et de donner suite à cette initiative parlementaire.