Lexipedia

preparatory:AB 188429

Steiert Jean-François · Nationalrat · Freiburg · Sozialdemokratische Fraktion · 2015-09-15

Wortprotokoll

J'aimerais, au nom de la majorité de la commission, corriger deux choses qui ont été dites par le représentant du principal groupe opposé à ces deux projets.

La première concerne la Russie. La Suisse ne partage pas, par principe, de manière formelle, les sanctions qui ont été prises par l'Union européenne, mais elle a pris un certain nombre de mesures pour éviter que ces sanctions ne soient contournées par le biais de la Suisse. Par contre, et nous avons vérifié les choses de manière systématique, ni les sanctions de l'Union européenne, ni les mesures que la Suisse a prises pour éviter que ces sanctions ne soient contournées par le biais de notre territoire national, n'entrent en contradiction avec les liens de droit public ou de droit privé entre la Russie et le projet européen. Il n'y a donc aucune incohérence en matière de politique extérieure, contrairement à ce qui a été dit aussi, et il n'y a par conséquent aucune raison non plus de boycotter un projet de recherche européen exclusivement parce qu'il serait financé partiellement par la Russie.

La deuxième concerne le PSI. On a pu entendre ici - je tente de résumer les propos du représentant du groupe UDC - que le PSI serait soit le "tout-fission" nucléaire, soit rien du tout. Nous avons constaté à plusieurs reprises en commission, au cours des années précédentes dans le cadre des discussions entourant le projet FRI et d'autres projets, que le PSI s'est développé, qu'il s'est ouvert aux technologies des énergies renouvelables, qu'il a investi passablement dans ces domaines, domaines dans lesquels il est devenu un acteur crédible tant sur le plan national que sur le plan international. Par ailleurs, le PSI a développé des technologies essentielles pour le développement industriel de notre pays dans la recherche, l'industrie et l'emploi. Dire de manière aussi catégorique que le PSI, c'est la fission nucléaire, sans quoi il n'a plus de raison d'exister, c'est mettre en danger inutilement et de manière peu responsable la force de notre place de recherche, la force de l'industrie liée directement aux connaissances qui sont développées au PSI et la force de l'emploi dans les régions concernées.

Nous sommes un pays dont le pourcentage de l'emploi industriel se détériore. S'il vous plaît, ne commettons pas d'actes qui contribueraient à la poursuite de la perte de ces emplois. Le PSI est un élément clé de l'emploi industriel, ne tuons pas le PSI!