Ettlin Erich · Ständerat · 2016-03-16
Ettlin Erich · Ständerat · Obwalden · CVP-Fraktion · 2016-03-16
Wortprotokoll
Zu Frau Kollegin Fetz: Wenn das so wäre, dass einfach zu wenig Einkommen in den Städten vorhanden ist, dann muss ich sagen: Die Zeiten waren ja in den Siebzigerjahren nicht besser, nehme ich an, dass die Leute viel Einkommen gehabt hätten. Trotzdem gingen sie Ski fahren. Es ist vielleicht auch ein Problem der Angebote in den Skigebieten, der preisrichtigen Angebote, sodass sich die Leute das auch leisten können. Man darf nicht vergessen, dass die Skigebiete und die ganzen Tourismusregionen in den Gebirgen natürlich auch Arbeitsplätze bieten für Leute, die nicht so viele Möglichkeiten haben, um auszuweichen, zum Beispiel die Landwirtschaft, die dort sehr viele Nebenjobs hat. Wenn man in diesen Breitensport investiert, dann profitiert der Bund ja auch wieder über die Möglichkeiten, in Berggebieten Arbeitsplätze anzubieten und dann vielleicht weniger in der Landwirtschaft investieren zu müssen.
Aber vielleicht noch grundsätzlich und auch zu Kollege Engler noch etwas: Klar ist, dass man in der Strategie den Breitensport und den Leistungssport fördern möchte. Das ist ja auch in der Gesamtstrategie vorgesehen. Unter diesem Aspekt sind die Vorstösse, alle Vorstösse, auf die Strategien zu prüfen. Und da muss ich bezüglich Schneesportzentrum einfach darauf hinweisen, was passiert ist: Es ist eben nicht so, dass die Evaluation für das Schneesportzentrum und die Gesamtstrategie gleichzeitig gemacht wurden. Es wurde zuerst die Evaluation für das Schneesportzentrum gemacht, und das war sehr aufwendig, auch für meinen Kanton. Das hat auch ein bisschen frustriert - Verlierer, kann man sagen, sind immer frustriert. Aber diese Aufwendung zu machen, bevor man eine Gesamtstrategie hatte, war vielleicht der Denkfehler. Ein Jahr später kam dann erst die Gesamtstrategie. Und jetzt höre ich zwei Signale: Man solle an dem Schneesportzentrum festhalten, und auf der anderen Seite hört man im Sinne der Gesamtstrategie, das sei gar kein Thema mehr. Das verunsichert natürlich jetzt die Akteure.
Ich denke, im Sinne einer gesamtkonzeptionellen Überlegung muss man da vielleicht den Fokus schon neu ausrichten und sich überlegen: Ist ein Schneesportzentrum richtig, oder sollten es nicht mehrere regionale sein? Ich denke, gerade auch für Kollegin Fetz, dass die Zugreise von Basel nach Lenzerheide oder irgendwo in das Berggebiet halt schon ein Thema ist, und vielleicht ist da ja die Zentralschweiz für die Basler auch näher - und wenn man dann frühzeitig im Skigebiet ist, ist es schöner, Ski zu fahren, das kann ich sagen. (Heiterkeit)
Ich glaube, man muss jetzt konsequent und konzis die Gesamtstrategie machen, unter Miteinbezug der bestehenden drei Sportmittelschulen, da kann man ja etwas machen. Das sind, wie es die Kollegen gesagt haben, Davos, Brig und Engelberg. Das muss man stärken, man muss hier regional vorgehen, dann fördert man auch den Tourismus in den Berggebieten und verlagert ihn nicht in ein Zentrum.
Ich unterstütze die Motion Lohr und möchte Sie auffordern, das auch zu machen. Damit wird der Druck aufrechterhalten, hier breiter zu denken und Breitensport und Leistungssport auch in regionalen Zentren zu fördern.