Quadranti Rosmarie · Nationalrat · 2016-06-07

Wortprotokoll

Es ist mir nicht ganz klargeworden, auch nach dem Votum des Minderheitssprechers nicht, weshalb man jetzt das Kapitel 6a, "Finanzhilfen", streichen soll. Die BDP ist der Meinung, dass es so falsch [PAGE 900] nicht sein kann, wenn die Effizienz in der Grundversorgung gesteigert werden soll. Effizienz bedeutet in der Regel auch geringere Kosten, und das muss im Gesundheitswesen ja angestrebt werden. Da liegt auch ein Problem, das wir haben und das wir auch an unseren Krankenkassenrechnungen merken. Jetzt hier die Interprofessionalität, also das Zusammenspiel der wichtigsten Partner in der Grundversorgung, zu unterstützen müsste doch eigentlich etwas Positives sein. Die BDP-Fraktion wird die Minderheit Dettling deshalb nicht unterstützen, weil wir glauben, dass man hier schon noch etwas Fantasie entwickeln muss, um eine Effizienzsteigerung zu erreichen. Der Zusammenarbeit tut das in der Regel gut, und es ist ja auch gut.

Beim Antrag der Minderheit Wasserfallen auf Nichteintreten auf die Vorlage 2 geht es eigentlich um das gleiche Prinzip wie beim Minderheitsantrag Dettling. Ich meine, wir kennen solche Finanzhilfen aus Erfahrung, und man könnte sie auch als Investition in die Effizienzförderung interpretieren. Wir wissen doch eigentlich aus Erfahrung, dass Investitionen in der Regel einen Schub geben können, hier einen Schub zur Verstärkung der Zusammenarbeit unter den Professionen. Das ist gerade im Gesundheitswesen und gerade vor den Herausforderungen, die dieses Gesundheitswesen hat, zentral wichtig. Dass diese nun der Bund unterstützt, kann nicht falsch sein, meine ich. Das kann ein Versuch sein, der zwar 8 Millionen Franken kostet, der aber eigentlich sehr viel mehr Geld einspielen könnte.

Man kann die Vorlage also im Sinne einer guten Investition sehen und deshalb darauf eintreten, was die BDP-Fraktion tun wird.