Parmelin Guy · Bundesrat · 2016-09-20

Wortprotokoll

Une minorité Fridez vous demande donc de rejeter le projet d'acquisition de mortiers 12 cm 16 et de réduire ainsi le crédit d'ensemble. Permettez-moi de revenir sur l'importance de cette acquisition. Monsieur Salzmann étant déjà entré dans les détails techniques et tactiques, je me contenterai de rappeler ceci. Des mortiers sont utilisés actuellement dans l'est de l'Ukraine et au Proche-Orient. Il est donc aussi essentiel que nous soyons en mesure, le cas échéant, de faire face à une telle menace. L'achat de ce type d'arme nous permet de réduire les risques auxquels nous pourrions être exposés. Il est possible de soutenir les troupes engagées en zone urbaine avec [PAGE 1446] un feu de mortier. En effet, lorsqu'un but est repéré dans un secteur, il ne sert à rien de le combattre avec des armes à trajectoire dites tendues, car celles-ci risquent de causer des dommages collatéraux considérables - c'est ce que nous voyons malheureusement régulièrement le soir, lors des informations télévisées. En revanche, l'utilisation des mortiers permet d'atteindre le but par un tir à trajectoire parabolique et restreint ainsi les dommages collatéraux. Le mortier 12 cm 16 est destiné à remplacer le char lance-mines 64/91 mis hors service en 2009. Il manque depuis lors aux formations de combat un système d'appui de feu indirect sur de courtes distances. Cela a été dit aussi, l'acquisition de 32 mortiers fait partie du système global de l'artillerie, ainsi que cela est très clairement décrit dans le rapport sur l'avenir de l'artillerie.

En ce sens, je vous prie de soutenir ce projet d'acquisition et de rejeter la proposition de la minorité Fridez.