Leuthard Doris · Bundesrat · 2016-09-21

Wortprotokoll

Ich wollte es gerade sagen: Eine gute Durchmischung der Gesellschaft und Einwanderung sind, finde ich, nicht per se etwas Schlechtes. Das kann man durchaus auch in Bezug auf die Fische sagen. Hier aber, Herr Nationalrat, ist es so, dass die Regenbogenforelle ein amerikanischer - ein amerikanischer! - Salmonide ist; sie ist nichts Einheimisches, aber gar nichts Einheimisches. Sie wurde zudem damals künstlich eingesetzt und auch nur zu dem Zweck, dass die Fischer etwas mehr zum Fischen haben. Man hat dann relativ schnell wieder damit aufgehört, weil diese Regenbogenforelle offenbar sehr gefrässig ist. Ich zitiere hier nur die Experten - ich bin keine Expertin für Regenbogenforellen. Die Experten haben gesagt, dass dieser Fisch die einheimische Artenvielfalt bedroht habe. Er hat diese konkurrenziert, etwa die einheimische Bachforelle. Die Fischer geben heute deshalb auch der einheimischen Bachforelle den Vorzug. Auch der Fischereiverband ist heute explizit gegen diese Einbürgerung der Regenbogenforelle. Vielfalt ja - aber mit Mass.