Gysi Barbara · Nationalrat · 2016-12-14

Wortprotokoll

Sie haben die Argumente meiner Kollegin schon gehört. Ich möchte Sie namens der SP-Fraktion bitten, den Antrag der Minderheit Carobbio Guscetti zu unterstützen, dass man für Versicherte unter 19 Jahren einen neuen Risikoausgleich einführt.

Wir haben ja in den vergangenen Jahren den Risikoausgleich unter den Erwachsenen laufend verfeinert; das ist auch richtig so. Jetzt laufen wir Gefahr, wenn wir eben keinen Risikoausgleich für Kinder und Jugendliche unter 19 Jahren einführen, dass dort dann die guten Risiken herausgesucht werden und wir so eine Risikoselektion haben. Wenn man - das haben wir in der Kommission angeschaut - die Kriterien Geschlecht und Aufenthalt im Spital im Vorjahr anschaut, dann sieht man: Auch bei Kindern gibt es Kostenunterschiede - nicht zwischen den Geschlechtern, aber wenn es Aufenthalte im Spital gab, dann fallen doch wesentlich höhere Kosten an. Nicht alle diese Aufenthalte erfolgen aufgrund von Geburtsgebrechen, die über die IV abgedeckt werden. Es gibt leider auch bei Kindern sehr schwere Krankheiten, die nicht Geburtsgebrechen sind, die dann über die Krankenversicherung abgedeckt werden müssen. Hier wollen wir eben mit dem neuen Risikoausgleich auch die Solidarität unter den Kindern stärken. Wir sind klar der Meinung, dass das hier einen höheren Nutzen bringt.

In der Argumentation derjenigen, die diesen Risikoausgleich ablehnen, wurde der Aufwand ins Feld geführt. Es gibt einen Aufwand, das ist nicht wegzureden. Wir sind aber klar der Meinung, dass der Nutzen höher ist als der zusätzliche [PAGE 2208] Aufwand und es darum richtig ist, diesen neuen Risikoausgleich für Kinder einzuführen.

Sie haben es bereits gehört: Die Mehrheit der Kantone befürwortet das; auch einer der Versicherungsverbände, nämlich Curafutura, hat es in der Vernehmlassung befürwortet. Es ist also so, dass relativ breite Kreise das befürworten und nicht alle es einfach ablehnen, wie die Kommissionsmehrheit suggeriert.

Wir wollen die Solidarität auch unter den Kindern fördern, wir wollen keine Risikoselektion unter den Kindern provozieren. Darum ist es richtig, wenn man diesen zusätzlichen Risikoausgleich einführt. Besten Dank für die Unterstützung.