Bischof Pirmin · Ständerat · 2017-03-13

Wortprotokoll

Ich möchte daran erinnern, dass wir ein Sportförderungsgesetz haben. Das ist gar noch nicht so alt, es stammt aus dem Jahre 2011. Das Sportförderungsgesetz verpflichtet auch den Bund, geeignete Rahmenbedingungen zur Förderung des leistungsorientierten Nachwuchssports und des Spitzensports zu schaffen. Das gilt heute immer noch, der Erlass des Gesetzes ist noch nicht so lange her. Es erstaunt schon ein bisschen, dass sich der Bund in einer Situation, in der die Kantone und der Bund gemeinsame Finanzierungspflichten gegenüber dem Nachwuchs-Leistungssport haben, einfach von seinen Pflichten zurückzieht.

Es ist vielleicht schon nicht unbedingt immer sympathisch, wenn man nur vom Leistungssport spricht. Aber die Anlagen für den Leistungssport sind in der Regel Anlagen, die der breiten Öffentlichkeit und vor allem den Jugendlichen und den Kindern in diesem Lande zugutekommen. Ich kann das als Vater einer eineinhalbjährigen Tochter inzwischen auch beurteilen. Ich schätze es sehr, dass ich mit dem Kind in einer Mehrzweckhalle turnen und Sport treiben kann. Diese Mehrzweckhallen sind ursprünglich nicht für meine Tochter gebaut worden, das ist mir schon klar. Der Bau erfolgte leistungssportorientiert.

Wenn der Bund jetzt unter Verweis auf die Knappheit des Bundeshaushaltes - es ist ja eine immer gleiche Formel, die wir bei allen Anliegen hören - einfach sagt, ins Programm würden keine Leistungen mehr aufgenommen, dann ist das aus der Sicht des Sportes und der Jugendförderung in diesem Lande schon fragwürdig. Eine gewisse Prioritätensetzung dürfte hier notwendig sein, zumal der Betrag, um den es geht, kein grosser ist. Aber der Wegfall des Bundesbeitrages würde dazu führen, dass sich die Kantone schlicht zurückzögen. [GZ]

Ich bitte Sie also auch, die Motion anzunehmen.