Maire Jacques-André · Nationalrat · 2017-05-30

Wortprotokoll

Notre groupe est très préoccupé par divers aspects des réformes en cours au niveau du réseau postal. Parmi nos principales préoccupations, il y a, par exemple, le maintien du niveau actuel de qualité de service public fourni par la Poste, tant à ses clients privés qu'aux PME. Il s'agit en particulier de maintenir l'accessibilité des prestations postales dans les régions périphériques. A ce propos, les critères d'accessibilité aux prestations de distribution et de service des paiements doivent impérativement être fixés au niveau régional et non pas au travers de moyennes nationales qui ne prennent pas en compte les réalités des régions périphériques. D'ailleurs, la Postcom elle-même soutient cette revendication contenue dans la motion de commission 17.3012, dont le Conseil fédéral - et cela nous surprend - propose le rejet, alors qu'une révision des bases légales s'impose.

La fermeture d'offices risque de provoquer de nombreuses pertes d'emplois, ou alors des transformations importantes de ces emplois. Nous demandons que de véritables plans sociaux soient négociés avec les syndicats concernant les suppressions d'emplois ou que des conditions favorables soient offertes aux collaborateurs qui devront suivre des formations en vue d'un changement d'emploi au sein de la Poste. Pour ce qui est des activités sous-traitées par la Poste, nous exigeons que les conditions de travail au sein des entreprises sous-traitantes soient équivalentes à celles contenues dans les conventions collectives de travail en vigueur à la Poste, ceci dans l'intérêt des travailleurs, bien sûr, mais aussi pour éviter une concurrence déloyale à l'encontre de la Poste.

Concernant la stratégie de réforme du réseau, nous saluons l'amorce de dialogue que la Poste a instauré avec les cantons, mais nous demandons que ce dialogue se poursuive et se renforce en particulier avec les communes concernées. Les agences postales, qui doivent prendre le relais d'un certain nombre d'offices, souffrent actuellement de faiblesses aux conséquences dommageables pour les clients, notamment en matière de service des paiements ou d'envoi en nombre, tant pour les privés que pour les PME. Pour que la stratégie de la Poste soit vraiment crédible, ces faiblesses doivent être corrigées. Enfin, le rythme des restructurations annoncées par la Poste ne nous semble pas réaliste si on veut que nos préoccupations soient réellement prises en compte, en particulier que des modifications légales soient effectuées.

En résumé, nos préoccupations et nos demandes rejoignent pleinement celles exprimées par les motions 17.3012 et 17.3013, que nous accepterons sans réserve. Par contre, nous rejetterons la motion 17.3011, qui favorise les démarches de privatisation auxquelles nous nous opposons.