Comte Raphaël · Ständerat · 2017-06-07

Wortprotokoll

J'ai un peu honte de m'exprimer comme non-membre de la commission, alors que si peu de membres de la commission ont pris la parole, mais un moment de honte est très vite passé! Si je ne suis pas membre de la commission, je suis coprésident de l'Intergroupe parlementaire Changements climatiques; c'est donc à ce titre-là que je me permets de vous voler quelques instants de votre temps précieux.

Il y a quelques jours, un responsable politique a dit qu'il était élu pour défendre les intérêts des habitants de Pittsburgh et non de Paris. Evidemment, l'Accord de Paris ne vise pas à défendre les seuls habitants de Paris, au même titre que les Conventions de Genève n'ont pas pour but de défendre la seule population de Genève. Nous avons ici affaire à un accord qui touche l'ensemble de la population de notre planète, car il n'y a sans doute aucun pays au monde qui ne sera pas touché, à des degrés divers, par les changements climatiques. On peut bien sûr penser en premier lieu aux pays qui se trouvent au bord des mers et des océans, et qui sont directement menacés par la montée du niveau des eaux. Aux réfugiés actuels s'ajouteront bientôt en nombre les réfugiés climatiques. Mais aucun pays n'est à l'abri; même notre pays aura à subir les conséquences des changements climatiques et le visage de la Suisse connaîtra de profondes modifications - Monsieur Vonlanthen l'a d'ailleurs justement évoqué. La préoccupation face aux changements climatiques doit donc être mondiale et la solution ne peut être que globale. Chaque pays doit apporter sa contribution et diminuer son empreinte sur notre planète.

La décision du président des Etats-Unis d'Amérique est donc à ce titre particulièrement regrettable. "C'est pire qu'un crime, c'est une faute", selon le mot attribué à Fouché. L'annonce [PAGE 434] du président des Etats-Unis de retirer son pays de l'Accord de Paris a au moins une vertu, celle de susciter une réaction vigoureuse de nombreux pays, et finalement - peut-être - de renforcer la volonté de certains Etats d'aller de l'avant. Pour l'instant, l'annonce américaine n'a pas eu d'effet boule de neige et nous pouvons même espérer qu'elle agisse au contraire comme un aiguillon, tant il paraît incroyable, vu les connaissances scientifiques actuelles, que l'impact des changements climatiques puisse être à ce point sous-estimé par une grande nation.

Aux Etats-Unis même, de nombreux Etats et de nombreuses villes ont annoncé qu'ils mettraient tout en oeuvre pour appliquer l'Accord de Paris et de grandes entreprises ont également regretté la décision du président Trump. Ces entreprises ne sont sans doute pas guidées uniquement par des motifs altruistes ou philanthropiques. Ce sont des motifs économiques qui les poussent à défendre l'Accord de Paris, car elles se rendent bien compte que les changements climatiques auront, en plus des conséquences environnementales et humaines, des conséquences économiques importantes. En défendant l'Accord de Paris, elles défendent leurs intérêts économiques à long terme, une entreprise devant avoir la capacité de voir ses intérêts autrement que par le petit bout de la lorgnette.

Le président de la République française a lancé le slogan "Make our planet great again". En fait, il faut tout simplement rendre l'être humain un peu plus raisonnable. Un tel objectif - je le sais - est loin d'être une sinécure; il mériterait même sans doute de figurer dans la liste des travaux d'Hercule! Mais la prise de conscience est là et la volonté politique est également là dans de nombreux pays, ce qui constitue un motif d'espoir.

Nous avons aujourd'hui l'occasion de donner un signal clair de la volonté de la Suisse de participer à cet élan mondial en faveur de la protection de notre planète. La Suisse doit continuer à jouer un rôle d'exemple en matière de politique environnementale; elle peut s'enorgueillir des efforts qu'elle a faits pour protéger la nature, pour limiter les émissions de CO2 ou pour favoriser le tournant énergétique. A cet égard, le récent vote sur la stratégie énergétique est historique.

La Suisse prouve que le développement économique n'est incompatible ni avec le développement durable ni avec le respect de notre environnement. Les citoyens suisses l'ont compris, de nombreuses entreprises suisses l'ont compris et prennent des initiatives extrêmement ambitieuses pour diminuer leur impact sur l'environnement. Il convient de souligner, en plus du rôle des collectivités publiques, l'importance des actions citoyennes et de la responsabilité individuelle pour relever les défis du climat.

Pour toutes ces raisons et dans l'intérêt des habitants de Paris, de Pittsburgh, de Genève, de New Dehli, de Shanghai, de Saint-Pétersbourg, de Bamako, de Buenos Aires - je vous laisse compléter la liste avec les villes qui vous tiennent le plus à coeur -, je vous invite à soutenir la ratification de l'Accord de Paris, selon les propositions de la commission.