Polla Barbara · Nationalrat · 2002-06-11

Wortprotokoll

J'aimerais vous inviter à soutenir, à l'article 112, la proposition de minorité II (Vaudroz Jean-Claude) et, par là même, à soutenir la position du conseiller national Eggly, même si ce n'est pas la position soutenue par le rapporteur Eggly.

Le fait que les Suisses conservent leur arme à la maison nous paraît une caractéristique tout à fait exceptionnelle de notre pays, qui souligne la responsabilité individuelle et collective et le civisme qui caractérise la Suisse et ses citoyens soldats. On dit que la violence augmente partout, que les risques de passage à l'acte sont de plus en plus grands. Mais nonobstant, à l'épreuve de la réalité, on voit bien que la Suisse, une fois de plus, se distingue et que les crimes commis à l'heure actuelle avec les armes d'ordonnance ne sont même pas répertoriés statistiquement. Qui parle de 4 cas, qui parle de 180 cas, il semble bien que ce ne soit pas un problème de premier plan. De plus, "Armée XXI" prévoit désormais, nous l'avons décidé, le maintien des tirs obligatoires. Cet entraînement au tir de précision exige du soldat une bonne connaissance de son arme personnelle et le fait d'avoir l'arme d'ordonnance à domicile facilite grandement l'organisation de ces tirs.

C'est une des raisons pour lesquelles le groupe libéral rejettera donc la proposition de minorité I (Fehr Jacqueline).

Par contre, il n'y a aucune raison objective liée à l'efficacité, lors d'une éventuelle mobilisation ou pour les tirs obligatoires, d'avoir la munition à la maison. Les munitions peuvent parfaitement être conservées à l'arsenal. Bien sûr, là aussi, nous n'avons pas de statistique pour prouver que de cette façon-là on va diminuer le risque, mais c'est le bon sens qui parle. Voilà ce que dit, par exemple, M. Martin Killias, professeur de criminologie à Lausanne, déjà cité tout à l'heure par M. Vaudroz Jean-Claude: "L'expérience montre que le passage à l'acte est beaucoup plus rare lorsque l'auteur doit se procurer la munition. Lorsqu'on pique une rage le samedi soir, il y a de fortes chances que l'on soit calmé le lundi matin quand l'armurerie rouvre." Evidemment, ce ne sont peut-être pas des statistiques très scientifiques présentées par un professeur de criminologie, mais il laisse parler là son bon sens, et c'est bien au titre du bon sens aussi que M. Vaudroz nous fait sa proposition de minorité II.

La proposition de minorité II (Vaudroz Jean-Claude) intègre au mieux, d'une part, le respect des traditions et de la responsabilité du citoyen soldat et, d'autre part, la prudence et la prévention. Elle permet de conjuguer ces deux exigences sans prétériter en rien l'efficacité de l'armée. Comme je l'ai dit, les munitions de guerre peuvent parfaitement rester à l'arsenal.

Prudence, bon sens et respect des traditions: suivez donc le conseiller national Eggly et, pour une fois, n'écoutez pas le rapporteur!