Eggly Jacques-Simon · Nationalrat · 2002-06-12

Wortprotokoll

Il s'agit ici d'une question à la fois de principe et d'une question pratique. Commençons par la question pratique: est-ce que vous trouvez que le Parlement suisse peut faire son travail dans des conditions décentes? Est-ce que vous trouvez que chacun de nous a l'aide personnelle qui convient pour pouvoir accomplir sérieusement le mandat qui lui a été confié par le peuple? Le peuple, d'ailleurs, a vraiment des pulsions contradictoires à cet égard: il attend de nous que nous soyons sérieux, il attend de nous que nous soyons engagés, il attend de nous que nous soyons, bien que de milice, professionnels dans notre activité parlementaire. Mais le peuple ne veut pas que nous nous enrichissions; il veut nous donner le moins possible pour accomplir notre tâche.

Certains d'entre nous sont allés déjà à l'étranger en délégation. Et quand nous expliquons à nos collègues étrangers comment nous travaillons, de quels moyens nous disposons, ils nous regardent avec des yeux incrédules. Il pourraient penser que nous sommes des superhommes ou des superfemmes, mais en réalité nous n'arrivons pas à rendre cela crédible. Alors, ils pensent que nous sommes un Parlement probablement sans véritable contrôle sur l'administration, sans véritable contrepoids par rapport au gouvernement, bref un Parlement qui, forcément, en reste à la surface des affaires et des choses.

Donc, les propositions de la commission me paraissent bien meilleures que la décision du Conseil des Etats. Le Conseil des Etats dit: "Bon, on n'a qu'à augmenter l'indemnité de base générale, et à chacun de voir comment il se débrouillera." Mais c'est une manière de ne pas voir le vrai problème. Le vrai problème, c'est qu'il faudrait sans doute que nos indemnités soient plus élevées parce que beaucoup d'entre nous ont dû organiser différemment leur vie professionnelle et ne peuvent plus compter financièrement sur ce qu'ils pourraient avoir s'ils n'étaient pas parlementaires. Mais surtout, il ne s'agit pas de notre intérêt personnel, il s'agit de l'intérêt général. Il serait élémentaire que l'on donne à chacun les moyens d'accomplir son travail. Et par conséquent, un crédit spécial pour une aide personnelle destinée à aider le parlementaire à étudier et à préparer les dossiers, je trouve ça élémentaire. Et si c'est bien expliqué, ça devrait être accepté par la population, même en cas de référendum.

[PAGE 874] C'est la raison pour laquelle je vous engage, avec le groupe libéral, à approuver les propositions de votre commission.