Ménétrey-Savary Anne-Catherine · Nationalrat · 2000-03-15

Wortprotokoll

Par cette motion d'ordre, le groupe écologiste demande avec insistance que notre Conseil accepte d'ouvrir un débat sur le rapport Bergier et sur les enseignements que l'analyse de notre passé nous permet de tirer pour notre politique actuelle. Le groupe écologiste s'étonne et s'inquiète du refus du bureau de discuter de ce rapport, d'autant plus qu'aucun argument sérieux n'a été opposé à cette demande.

De quoi avons-nous peur? Craignez-vous qu'on dise que nous refusons d'ouvrir les yeux sur la réalité du passé à cause du contexte d'aujourd'hui, marqué par une politique restrictive à l'égard des étrangers, des expulsions souvent brutales de requérants d'asile, par des projets de camps d'internement, par des naturalisations refusées en votation populaire d'une manière parfaitement indigne?

D'une certaine manière, le rapport Bergier, c'est vrai, bouleverse notre vision du passé et jette une lumière crue sur certaines de nos pratiques. Mais nous l'avons voulu ainsi. Vous l'avez voulu, vous qui étiez déjà membres de ce Conseil au moment difficile de la crise des fonds juifs. De l'extérieur, nous vous admirions d'avoir choisi la voie courageuse de l'exploration clairvoyante. Cette entreprise vous honore. Alors, pourquoi aujourd'hui ce silence? Pourquoi cette soudaine pusillanimité?

En acceptant cette motion d'ordre et en instaurant un débat sur le rapport Bergier, vous signerez la victoire du courage et vous donnerez à l'Histoire une chance d'être utile et de ne pas être réduite à "des" histoires qu'on raconte aux enfants des écoles.