Sommaruga Simonetta · Nationalrat · 2000-03-15

Wortprotokoll

Die Mehrheit unseres Rates hat heute Morgen das gesamte Konzept für die Auszahlung von Holzschäden geändert. Ich bin mir deshalb bewusst, dass sämtliche Diskussionen über einzelne Zahlen und Auszahlungen etwas erschwert werden, weil wir nicht mehr ganz sicher sein können, welche Auswirkungen diese Konzeptänderung effektiv hat.

Ich möchte Ihnen trotzdem kurz erklären, wie ich zu meinem Antrag gekommen bin. Der Antrag lautet, den Betrag für das angeordnete Aufrüsten von Sturmholz um 100 Millionen Franken zu kürzen. Ich bin überzeugt, dass die 200 Millionen Franken, die der Bund veranschlagt, um Aufrüstungsmassnahmen anzuordnen, massiv übertrieben sind.

Wir haben am Hearing der UREK von allen Experten einhellig gehört, es mache Sinn, dass vom Sturmholz, das durch Lothar gefällt worden sei, ein Drittel der Menge liegen bleibe, ein Drittel freiwillig aufgerüstet werde und deshalb auch keine Beiträge brauche und dass ein weiteres Drittel auf Anordnung hin und deshalb mit Bundes- und Kantonsbeiträgen aufgerüstet werde.

Ich habe in der Zwischenzeit - zwischen der Kommissionssitzung und der heutigen Sitzung - von der Verwaltung die Detailzahlen erhalten, die zeigen, wie das Geld eingesetzt werden soll. Diesen Detailzahlen entnehme ich, dass mit diesen 242 Millionen Franken, die im Bundesbeschluss veranschlagt sind, zwei Drittel der gesamten Sturmholzmenge aufgerüstet werden sollen.

Ich sehe nicht ein, weshalb wir hier mit der grossen - der enorm grossen - Kelle anrühren sollen, wenn doch die mittlere Kelle auch genügt. Wie gesagt: Dass die mittlere Kelle durchaus genügt, haben wir von den Experten gehört. Wenn ich von Experten rede, dann meine ich sowohl den Vorsteher des Amtes für Wald des Kantons Bern, ich meine aber auch den Direktor der Eidgenössischen Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft, und ich meine ebenfalls den Experten der Pro Natura. Sie haben einhellig gesagt, es genüge, einen Drittel der gesamten Sturmholzmenge auf Anordnung hin aufzurüsten. Deshalb brauchen wir hier keinen Betrag, um zwei Drittel der gesamten Sturmholzmenge aufzurüsten.

Ich beantrage Ihnen, den Betrag für das Aufrüsten auf Anordnung um 100 Millionen Franken zu kürzen.