Pfisterer Thomas · Ständerat · 2002-06-04

Wortprotokoll

Darf ich mindestens ein formelles Missverständnis klären? Ich habe nicht "mindestens drei Wochen" beantragt, sondern "drei Wochen".

Die bestehenden Ausbildungsvorstellungen für diese Grundausbildung und die Bedürfnisse sind auch klar; da haben wir jetzt eine jahrzehntelange Erfahrung. Wir brauchen drei Dinge:

Wir brauchen Stabsassistenten - die Führungsgehilfen -, dann Betreuer und Pioniere. Wir brauchen nichts anderes. Hierin besteht offenbar kein weiterer Differenzierungsbedarf. Damit kann man zunächst einmal die Funktionen fixieren. Die Ausbildungsprogramme für diese Funktionen sind Ihnen, Herr Frick, aus Ihrer militärischen Arbeit bestens vertraut, die sind den meisten wahrscheinlich bestens vertraut und für sie leicht nachvollziehbar. Die Unterlagen für diese Programme bestehen. Da ist plus/minus wenig Spielraum. Ich kann Ihnen beispielsweise aufzählen, was ein Pionier können muss. Selbst wenn er in diesem Bereich ein Fachmann ist, ist er es nicht in allen Funktionen, sondern höchstens in einigen wenigen solcher Funktionen: Ausbildung am Kompressor und an Pressluftgeräten, Beleuchtung, Ausrüstung, Trenngeräte, Sichern von Personen, Zug- und Hebegeräte, Hilfskonstruktionen usw. Ich will Sie nicht langweilen, ich habe die Unterlagen hier. Da besteht ein erheblicher Ausbildungsbedarf - so oder anders. Wenn die Leute ein vernünftiges Minimum erreichen wollen, dann muss das geleistet werden. Die Weiterbildung ist selbstverständlich gemäss Artikel 35 möglich, aber man kann nicht aufholen, was am Anfang nicht gelernt wurde, das wissen wir auch aus der praktischen Tätigkeit. Darum meine ich, wir tun wahrscheinlich der Sache - und vor allem der Solidarität - einen schlechten Dienst, wenn wir das Minimum nicht festlegen.