Maillard Pierre-Yves · Nationalrat · 2000-03-15

Wortprotokoll

Je fais d'abord une petite remarque pour vous rassurer: nous nous sommes réparti les articles et nous parlerons chacun à notre tour. Sur les premiers articles, le débat a été chaud et vous aurez remarqué quelque tonalité différente entre nos deux expressions.

J'aimerais défendre ici la version du Conseil fédéral. Il y a débat dans les milieux concernés par la forêt pour savoir si celle-ci peut se régénérer d'elle-même. Il y a une véritable discussion scientifique. Il est donc utile de faire des expériences pour un montant et pour une surface extraordinairement faibles, et voir comment se comporte la forêt s'il n'y a pas d'intervention ou une intervention très minime de l'homme. Il y a donc là un lien absolument clair avec cet ouragan pour savoir comment la forêt peut elle-même se régénérer en cas de telles catastrophes naturelles.

C'est cet argument, sur la base d'exposés complets de scientifiques, qui a convaincu la majorité de la commission à accepter le projet du Conseil fédéral. Je vous invite à en faire de même.