Couchepin Pascal · Bundesrat · 2002-06-19

Wortprotokoll

Je crois que M. Lauri et Mme Leumann ont exprimé la crainte que l'on peut avoir face à la proposition Maissen. Interprétée de manière restrictive, elle ne provoquera pas, à mon sens, de grands problèmes, mais si elle est interprétée de manière large, ça deviendra délicat.

En ce qui concerne le problème soulevé par Mme Beerli, c'est un vrai problème. C'est juste de ne pas le régler aujourd'hui parce que ce n'est pas si simple que ça. Les besoins sont très différents d'une branche à l'autre et il faudra examiner tout ce problème lors de la révision de l'ordonnance sur la maturité professionnelle et lors d'adaptations des ordonnances sur la formation.

A noter cependant que même si ça durait un peu plus longtemps pour atteindre le "master" et les titres prévus par la déclaration de Bologne, il faut quand même remarquer que, lorsque vous avez une maturité professionnelle, vous avez une double formation. Vous avez une formation générale qui vous donne accès à une institution de niveau universitaire, "Fachhochschule", mais vous avez aussi une formation professionnelle. Tandis que celui qui a une maturité gymnasiale, il n'a qu'une formation qui lui donne accès à l'université, il n'a pas de formation professionnelle. Donc, ça justifierait quand même qu'il faille un petit peu plus de temps pour effectuer deux formations - une qui ouvre l'accès à une haute école spécialisée et l'autre qui ouvre l'accès à une profession -, par rapport aux gymnasiens qui n'ont qu'une seule voie qui leur est ouverte à la fin des études. Mais c'est un sujet que nous sommes prêts à rediscuter avec un esprit nuancé.