Nordmann Roger · Nationalrat · 2019-03-22

Wortprotokoll

Je commence par déclarer mes liens d'intérêts: je ne suis pas membre d'un organe d'une caisse-maladie, que ce soit dit! (Brouhaha; applaudissements partiels)

La hausse des franchises est injuste pour les personnes malades. Elle charge inutilement la classe moyenne, qui est déjà confrontée à la répartition inéquitable des primes. Si ce projet, que le Parti socialiste a toujours combattu, passe la rampe, nous le combattrons par voie de référendum, nous l'avons annoncé il y a trois semaines. Ce référendum est en passe de devenir l'un des plus simples de l'histoire, puisqu'il semble qu'on nous épargnera la récolte des signatures.

Si le projet est refusé aujourd'hui, nous considérons que ce refus est définitif. Je me permets de le préciser parce que le discours des nouveaux opposants n'est pas très clair. Entre les lignes, j'ai cru comprendre que l'UDC voulait surtout éviter le débat sur la hausse des franchises avant les élections fédérales pour reprendre ensuite l'idée en la cachant dans un gros paquet. (Brouhaha) Dans mon canton, le canton de Vaud, on dirait que l'UDC a lancé l'opération secrète "dedans le terrain". Je dois donc préciser que nous combattrons cette idée, maintenant ou plus tard.

Gute Politik bedarf der Redlichkeit, und ich habe ehrlich gesagt Verständnis für den Ärger der FDP-Liberalen Fraktion. Natürlich nicht inhaltlich - wir sind uns nicht einig -, sondern vom Vorgehen her. Die SVP-Fraktion hat jahrelang in den Hinterzimmern alles in Bewegung gesetzt, um die Franchisen zu erhöhen. Noch vor zwei Wochen ging ihr diese Vorlage nicht weit genug, und es ging ihr nicht schnell genug. Sie wollte per Kommissionsmotion eine sofortige Erhöhung der Franchisen auf 500 Franken bewirken. Nun hat die SVP[NB]wegen der blossen Ankündigung des SP-Referendums kalte Füsse bekommen - oder besser gesagt: tiefgefrorene Füsse -, und sie will das fertig beratene Projekt jetzt abschiessen. Dass der SVP-Fraktionspräsident Aeschi manchmal auf die KVG-Initialdebatte vor 25 Jahren verweist, ist ein plumper Versuch, den eigenen Slalom und die eigene Rückzugspolitik hinter einem dichten Gewölk von Nebelpetarden zu verstecken. Der langen Rede kurzer Sinn: Mit Freunden wie der SVP braucht die FDP keine Feinde.

Andererseits muss ich nüchtern feststellen, dass die FDP als Juniorpartner der SVP einen hohen Preis für diese Abhängigkeit bezahlt. In der Sache freuen uns diese zirkusreifen Kapriolen sehr. Aber seien wir ehrlich: Diese Kehrtwende sechs Monate vor den Wahlen ist schlicht billig, und sie ist nichts anderes als ein Tiefpunkt parlamentarischer Arbeit.

Ich bitte Sie, die Vorlage abzulehnen. (Teilweiser Beifall; Unruhe)