Randegger Johannes · Nationalrat · 2002-10-01

Wortprotokoll

Frau Fetz, Sie haben hier vorhin behauptet, dass die ETH und die Schweizerische Akademie der Naturwissenschaften gegen einen Rückweisungsantrag seien. Sie haben ebenfalls gesagt, dass die ETH und die schweizerischen Akademien mit der offeneren Formulierung von Artikel 6 gemäss Antrag Riklin einverstanden seien.

Sie brauchten dann die "Sonntags-Zeitung" dazu, um aufzuzeigen, dass Sie uns angelogen haben: In der [PAGE 1531] "Sonntags-Zeitung" steht überhaupt nichts drin von Rückweisung, und die ETH hat zur Rückweisung gar keine Stellung genommen. Das war Ihre Beweisführung.

Herrn Probala habe ich vorhin gefragt. Er hat mir gesagt, Sie hätten ihm hier eine schöne Falle gestellt, und jetzt sind Sie selber hineingetappt.

Aber ich möchte jetzt gerne von Ihnen wissen, ob Sie doppelt lügen. Können Sie auch zitieren, wo die Schweizerische Akademie der Naturwissenschaften ihre Stellungnahme deponiert hat? Bitte, tun Sie es!