preparatory:AB 268375

Wortprotokoll

Le groupe libéral-radical entrera en matière sur cette modification de loi, qui est nécessaire pour que l'Institut fédéral des hautes études en formation professionnelle puisse rester dans le paysage des hautes écoles. Il doit réussir son accréditation et, pour cela, il faut modifier ses bases légales qui ne sont plus du tout adaptées aux enjeux actuels. Nous soutiendrons l'entrée en matière non seulement parce que cela répond à un besoin légal d'adaptation aux exigences actuelles pour cet institut, mais surtout parce que nous voulons soutenir la formation professionnelle.

La formation professionnelle est une des forces de notre système de formation helvétique, qui est souvent cité en exemple par les pays qui nous entourent. Elle est garante d'une bonne adéquation entre les potentiels de main-d'oeuvre et les besoins de l'économie. Elle est indispensable pour assurer des emplois diversifiés qui répondent aux réalités de notre tissu économique qui, je le rappelle, est constitué essentiellement de PME. Il est donc essentiel que les formations, qu'elles soient de base, secondaires, ou continues, restent très proches de la pratique, tout en s'adaptant à un environnement de plus en plus exigeant. Le groupe libéral-radical soutiendra ce projet de révision ainsi que les propositions du Conseil des Etats, tout en soulignant son attachement aux principes suivants.

Premièrement, cette nouvelle haute école spécialisée devra rester sur le terrain de la pratique de la formation professionnelle. Le fait de pouvoir proposer des bachelors et des masters ne doit pas conduire à une "académisation" qui s'éloignerait trop des réalités du terrain. Cela suppose que le monde professionnel reste très impliqué et associé aux organes décisionnels et, à cet égard, le groupe libéral-radical soutiendra ce principe introduit par le nouvel alinéa 3 de l'article 3, ainsi qu'à l'article 29 où il sera précisé que les organisations du monde du travail seront associées à l'élaboration des objectifs stratégiques quadriennaux fixés à cette nouvelle haute école.

Deuxièmement, le groupe libéral-radical souhaite que cette nouvelle école continue de collaborer activement avec les autres écoles pédagogiques et coordonne son offre. Ces collaborations étroites doivent assurer une complémentarité et non une redondance, comme on a pu le voir éventuellement par le passé. C'est pour cela que nous soutiendrons aussi ces précisions à l'article 5.

Troisièmement, le financement prévu ne devra pas se faire au détriment du budget de la formation professionnelle. On sait qu'avec cette modification de loi, il n'y aura pas de changement prévu dans les modes de financement. Il n'y a donc pas de risque, ou en tout cas pas de volonté, de modifier les équilibres budgétaires. Mais c'est toutefois un objectif auquel nous serons attentifs à l'avenir.

Dernier point - mais c'est peut-être le premier que nous devrions citer -, cela a déjà été dit par mes préopinants: il sera aussi absolument vital que les emplacements décentralisés puissent rester bien réels sur tout le territoire suisse, afin que la Suisse romande et la Suisse italienne puissent aussi profiter d'une offre adéquate. Le SEFRI indique qu'il se préoccupe de cette question, et nous y serons aussi attentifs à l'avenir, pour que cela le reste dans les faits.

Le groupe libéral-radical soutiendra cette révision telle qu'elle est proposée par la commission, avec les compléments qu'y a apportés le Conseil des Etats.