Juillard Charles · Ständerat · 2020-12-15

Wortprotokoll

C'est vrai que nous avons eu, il y a pas si longtemps, un débat sur la presse - loi sur la presse et soutien à la presse -, mais nous n'avons pas tout réglé, puisque, comme cela été rappelé, le Conseil national doit encore se prononcer. Et nous avons, par le refus de débloquer le frein aux dépenses, refusé de mettre de l'argent dans le développement des médias électroniques; j'y vois un problème majeur, en effet. La liberté de la presse, oui, mais on constate aussi aujourd'hui que la concentration des titres est une réalité; que reste-t-il véritablement de la liberté de la presse?

Dieu sait si je suis souvent d'accord avec mon collègue Olivier Français. Mais ici, sur ce sujet, alors pas du tout. Vous avez une vision de la liberté de la presse et de l'indépendance de la presse qui est très "zurigolémanocentrique". Pensez aux autres régions de ce pays qui ont encore quelques titres qui font encore de l'information régionale et qui essaient de se débattre dans des situations parfois difficiles.

Aujourd'hui, je crois que ces titres, cette presse écrite et cette presse qui voudrait se développer au niveau des médias électroniques, méritent d'être reconnus, méritent d'être aussi un peu soutenus.

Les titres régionaux ont besoin de sécurité. La loi c'est bien, mais on sait qu'une loi, on le voit, change régulièrement; on en débat régulièrement. L'ancrage dans la Constitution est bien plus important. Dieu sait si - je suis d'accord avec vous - il ne faut pas surcharger la Constitution d'éléments dont elle n'a pas besoin. Ici, je ne crois pas que ce soit le cas.

D'ailleurs, on débat parfois d'inscriptions dans la Constitution pour des choses qui sont bien moins importantes. Souvenez-vous du débat sur les vaches à cornes, qu'on a failli inscrire dans la Constitution.

Je crois qu'ici, nous sommes à un tout autre niveau. Je vous invite à soutenir cette initiative parce que, pour moi, il y a un réel besoin d'agir. Pour moi, pouvoir se forger une opinion sur la base d'informations complètes et objectives, cela fait partie des droits fondamentaux.

Dans ce contexte-là, pour assurer la pluralité d'opinions, pour assurer la liberté rédactionnelle et éditoriale, je crois que nous avons besoin d'une réglementation qui soit bien ancrée dans la Constitution et ensuite traduite dans la loi.

L'initiative donne des pistes. L'initiative ne règle pas tout, mais elle donne une sécurité pour garantir ces droits fondamentaux. Je vous invite vraiment à soutenir cette initiative.