Cassis Ignazio · Bundesrat · 2020-12-16
Cassis Ignazio · Bundesrat · Tessin · 2020-12-16
Wortprotokoll
Signor consigliere nazionale Romano, sì, la politica estera è politica interna. Per questa ragione sto rispondendo alle domande, altrimenti avrei evidentemente rifiutato di rispondere. Invece è importante che queste domande siano fatte, ed è importante che queste discussioni avvengano.
La sua domanda consiste nel far credere che la Corte di giustizia dell'Unione europea abbia un ruolo nelle decisioni sui litigi tra Svizzera e Unione europea in caso di temi che toccano l'accesso al mercato. Non è quello che oggi è previsto nella bozza di accordo quadro. Nella bozza di accordo quadro è previsto un tribunale arbitrale responsabile di dirimere le divergenze. In questo tribunale arbitrale c'è un giudice svizzero e c'è un giudice europeo; i due giudici, quello svizzero e quello europeo, eleggono un terzo giudice quale loro presidente, che può essere anche brasiliano se volessero. Questa è l'istanza che deciderà delle divergenze.
Se nel decidere il tribunale arbitrale ritiene di dover capire meglio come funziona una regola interna dell'Unione europea, chiederà alla Corte di giustizia dell'Unione europea. Se ritiene necessario dover chiarire come funziona una [PAGE 2582] regola interna della Svizzera, chiederà al Tribunale federale svizzero. Perché il nostro Tribunale federale così come la Corte di giustizia dell'Unione europea sono responsabili dell'interpretazione del diritto sul loro territorio.