Français Olivier · Ständerat · 2021-03-10

Wortprotokoll

Je soutiens cette motion. Je vais faire la synthèse suivante par rapport à bien des choses qui ont été dites. D'abord, c'est une motion, ce n'est donc pas la solution définitive. Il est clair que quelques propos tenus par les uns et les autres ne constituent pas la solution. L'objectif de la motion, est que le Conseil fédéral présente un[NB]projet[NB]de[NB]loi et que l'on avance. La motion donne une piste. Si l'on accepte la motion, il s'agit d'accepter les principes suivants.

La notion de solidarité des propriétaires doit être reconnue - cela a été dit par plusieurs personnes, et cette notion me paraît fondamentale. Elle pourrait peut-être être combattue dans le cadre d'un référendum, mais je pense que cette solidarité est une plus-value importante pour garantir, en tout cas par rapport à la notion de la propriété, tout simplement la reconstruction, s'il y a un incident du type tremblement de terre. L'élément de base, c'est quand même de faire reconnaître à notre population que le risque de tremblement de terre est là - et il est annoncé. C'est pour cette raison que le sujet a été traité avec attention.

Je reviens un peu sur les fonctions que j'ai exercées un certain temps: je suis un des premiers membres de Planat, la plateforme nationale "Dangers naturels". Elle a été créée à l'époque de Mme la conseillère fédérale Ruth Dreifuss. On parlait alors, à propos des dangers naturels, de crues, de laves torrentielles, d'avalanches, mais pas de tremblements de terre. Or, la première recommandation de Planat a été de traiter les tremblements de terre.

Entre-temps, il y a eu le tremblement de terre de Kobe. Suite à cet événement des modifications importantes des normes antisismiques à respecter dans la construction des bâtiments ont été introduites. Dieu merci, maintenant on est mieux protégé! Cela signifie que le nombre de bâtiments qui pouvaient être affectés par un tremblement de terre conséquent chez nous a diminué parce que, Dieu merci, les nouvelles constructions sont mieux protégées. Néanmoins, il y aura de toute façon des dégâts non négligeables si un tremblement de terre majeur survient dans les différentes régions citées au cours de notre débat.

Voilà je reviens à ce que j'ai dit au début de mon intervention. C'est une motion qui charge le Conseil fédéral de présenter un projet de loi, d'aller plus en détail dans les solutions envisagées et de tenir compte des critiques émises pour mettre au point la base législative qui réglerait cette problématique, avec comme notion fondamentale la solidarité des propriétaires de biens immobiliers.