Hefti Thomas · Ständerat · 2021-12-14
Hefti Thomas · Ständerat · Glarus · FDP-Liberale Fraktion · 2021-12-14
Wortprotokoll
Art.[NB]136[NB]Abs.[NB]1,[NB]2[NB]Bst.[NB]c,[NB]3; 138 Abs. 1bis; 141 Abs. 4; 144 Abs.[NB]2[GZ]
Antrag der Kommission [GZ]
Zustimmung zum Beschluss des Nationalrates
[VS]
Art.[NB]136 al. 1, 2 let. c, 3; 138 al. 1bis; 141 al. 4; 144 al. 2 [GZ]
Proposition de la commission [GZ]
Adhérer à la décision du Conseil national [GZ]
[VS][GZ]
Angenommen - Adopté
[VS]
Art. 101 Abs. 1bis [GZ]
Antrag der Mehrheit [GZ]
Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates
[VS]
Antrag der Minderheit [GZ]
(Engler, Caroni, Jositsch, Schmid Martin, Z'graggen)[GZ]
Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates
[VS]
Art. 101 al. 1bis [GZ]
Proposition de la majorité [GZ]
Adhérer au projet du Conseil fédéral
[VS]
Proposition de la minorité [GZ]
(Engler, Caroni, Jositsch, Schmid Martin, Z'graggen)[GZ]
Adhérer au projet du Conseil fédéral
[VS]
Art. 147a [GZ]
Antrag der Mehrheit [GZ]
Abs. 1 [GZ]
Die Staatsanwaltschaft kann die beschuldigte Person von der ersten Einvernahme einer mitbeschuldigten Person ausschliessen, sofern die beschuldigte Person ausserhalb des Haftverfahrens noch nicht einvernommen worden ist. Diese Einvernahme ausserhalb des Haftverfahrens hat unverzüglich, bei angeordneter Untersuchungshaft innert 10 Tagen, zu erfolgen.
Abs. 2 [GZ]
Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates
Abs. 3 [GZ]
Die Aussagen der mitbeschuldigten Person dürfen als Beweismittel nur verwertet werden, wenn die beschuldigte Person und ihre Verteidigung vor dem Abschluss der Untersuchung Gelegenheit zu einer Gegenüberstellung mit der mitbeschuldigten Person hatten und dieser Fragen stellen konnten. [PAGE 1356]
[VS]
Antrag der Minderheit [GZ]
(Engler, Caroni, Jositsch, Schmid Martin, Z'graggen)[GZ]
Abs. 1 [GZ]
Die Staatsanwaltschaft kann die beschuldigte Person von der[NB]ersten Einvernahme einer mitbeschuldigten Person ausschliessen, sofern die beschuldigte Person ausserhalb des Haftverfahrens noch nicht einvernommen worden ist.
Abs. 2 [GZ]
Zustimmung zum Entwurf des Bundesrates
Abs. 3 [GZ]
Die Aussagen der mitbeschuldigten Person dürfen als Beweismittel nur verwertet werden, wenn die beschuldigte Person und ihre Verteidigung vor dem Abschluss der Untersuchung Gelegenheit zu einer Gegenüberstellung mit der mitbeschuldigten Person hatten und dieser Fragen stellen konnten.
[VS]
Art. 147a [GZ]
Proposition de la majorité [GZ]
Al. 1 [GZ]
Le ministère public peut exclure le prévenu de la première audition d'un coprévenu si le prévenu n'a pas encore été entendu hors de la procédure de détention. Cette audition hors de la procédure de détention doit avoir lieu sans retard, en cas de détention dans les 10 jours.
Al. 2 [GZ]
Adhérer au projet du Conseil fédéral
Al. 3 [GZ]
Les déclarations du coprévenu ne peuvent être exploitées comme moyens de preuve que si le prévenu et son défenseur ont obtenu une confrontation avec le coprévenu et ont pu lui poser des questions avant la clôture de l'instruction.
[VS]
Proposition de la minorité [GZ]
(Engler, Caroni, Jositsch, Schmid Martin, Z'graggen)[GZ]
Al. 1 [GZ]
Le ministère public peut exclure le prévenu de la première audition d'un coprévenu si le prévenu n'a pas encore été entendu hors de la procédure de détention.
Al. 2 [GZ]
Adhérer au projet du Conseil fédéral
Al. 3 [GZ]
Les déclarations du coprévenu ne peuvent être exploitées comme moyens de preuve que si le prévenu et son défenseur ont obtenu une confrontation avec le coprévenu et ont pu lui poser des questions avant la clôture de l'instruction.
[VS]
Präsident (Hefti Thomas, Präsident): Wir behandeln Artikel 101 Absatz 1bis und Artikel 147a gemeinsam.