Klopfenstein Broggini Delphine · Nationalrat · 2022-09-26

Wortprotokoll

La minorité que je défends ici porte sur les articles 71a lettre d et 71b lettre[NB]c. Ma minorité demande simplement de biffer la phrase "l'intérêt lié à leur réalisation prime en principe d'autres intérêts nationaux, régionaux et locaux". Le principe de la pesée des intérêts est essentiel. C'est un garde-fou précieux, qui permet de faire la balance entre les intérêts en concurrence. C'est particulièrement vrai quand on parle de grandes installations photovoltaïque en montagne. C'est aussi vrai quand on parle de la production d'électricité supplémentaire à l'aide de centrales hydroélectriques à accumulation, plus précisément du projet que nous traitons, c'est-à-dire le rehaussement du barrage du Grimsel de 23 mètres et le déplacement de la route du col du Grimsel. En supprimant ce principe, qui prévaut en général dans chaque projet, on passe en force. On outrepasse, on avance tête baissée. Le risque est multiple, car, oui, ce principe de pesée des intérêts est à la fois éthique et juste. Il permet d'aboutir à une décision à la fois motivée, explicable et défendable devant la population. Le but est de trouver, dans chaque cas concret, le meilleur équilibre possible entre les différents intérêts en jeu. C'est un outil important pour l'acceptation d'un projet, c'est un outil important pour son appropriation et surtout pour la légitimation du projet des décisions politiques, et même des décisions prises dans l'urgence. Des projets ou concepts d'envergure situés en pleine nature seraient construits sans aucune pesée d'intérêts si ma minorité était rejetée aujourd'hui.

Pour le premier, même si aucun lieu précis n'est encore mentionné, on sait par le nom de Gondosolar où il est prévu d'installer cette centrale. Gondo est connue de toutes et tous, parce que l'on a déjà pris le train pour Domodossola et l'on voit qu'il y a une station; on a déjà pris le col du Simplon, donc on situe à peu près cette commune de Gondo, une commune de 80 habitantes et habitants, au milieu des roches et au milieu des forêts. C'est un haut lieu de nature.

Le deuxième exemple, le barrage du Grimsel, est situé dans la commune de Guttannen, dans l'Oberland bernois, à plus de 1000 mètres d'altitude, 245 habitantes et habitants. D'ailleurs, l'origine du nom de cette commune vient de celui d'une prairie, qui est issue de l'expression que je n'arriverai peut-être pas bien à prononcer, "ze den guoten tannen", qui signifie "près des bons sapins". La commune comporte d'ailleurs pas moins de quatre lacs. Nous sommes là, encore une fois, en pleine nature, une nature qui compte aussi et dont les intérêts doivent aussi être pris en compte, considérés et - oui, j'ose même l'affirmer ici - défendus. Si l'intérêt lié à la réalisation des projets d'énergie prime en principe sur d'autres intérêts nationaux, régionaux ou locaux, la nature pourrait devenir, ici, la première des victimes. Ces projets d'envergure devraient gagner toute la légitimité et être soutenus. Parce que, oui, on soutient ces projets, et moi, je veux les soutenir. Mais, évidemment, il est important que les différents acteurs et actrices, les groupes d'intérêts et la population puissent aussi donner cet avis.

En avançant en force, sans pesée d'intérêts, on outrepasse le réflexe démocratique, et ce n'est pas une bonne idée. On se donne tous les droits avec cette formulation: il y a d'office une hiérarchie des intérêts, et cela peut représenter un précédent. On ouvre une porte.

Ma minorité ne s'oppose pas aux projets solaires. Elle ne s'oppose pas aux projets solaires alpins. Elle ne s'oppose pas aux projets hydrauliques. Au contraire, elle veut leur donner une entière légitimité. Dans ce sens, maintenir dans le processus la pesée des intérêts est un réflexe qui servira à la fois à la biodiversité et au développement des énergies renouvelables. Nous avons tort de les monter les uns contre les autres.

Je vous remercie d'avance de soutenir ma minorité.