Bauer Philippe · Ständerat · 2023-03-15

Wortprotokoll

Je ne referai pas l'histoire de l'AVS ni des changements qui sont intervenus depuis celle que mes grands-parents - ou les arrière-grands-parents pour certains - ont créée dans les années 1940, jusqu'à l'AVS que nous connaissons aujourd'hui.

Dans le cadre de mon activité professionnelle, j'explique très régulièrement à mes clients que, lorsqu'ils pensent qu'un problème peut survenir, ou lorsqu'un problème est en train de [PAGE 223] naître, il faut qu'ils prennent contact avec moi, parce qu'il est beaucoup plus facile de régler les choses en amont. J'explique la même chose à mes collaborateurs en leur disant: lorsque vous faites un contrat, faites en sorte qu'il soit le plus complet possible, imaginez les problèmes qui peuvent survenir et tâchez de les régler, parce que lorsque l'on règle les choses sans passion, c'est beaucoup plus simple et on est souvent meilleur.

Aujourd'hui, finalement, l'initiative qui vous est proposée est une initiative qui vise à objectiver un problème. Alors certes, elle ne règle pas tous les problèmes inhérents à l'AVS, mais elle vise à objectiver la question de l'âge de la retraite et, si possible, à éviter en la matière les batailles que nous pouvons connaître - espérance de vie, qualité de vie, montant de rente des premier et deuxième piliers -, et à avoir déjà une définition claire qui tient compte de l'évolution de la société.

C'est véritablement là quelque chose qui sera utile pour les générations futures. Si l'espérance de vie continue à augmenter, ce que nous souhaitons tous, les conditions d'obtention d'une rente du premier pilier seront modifiées.

Si l'espérance de vie n'évolue plus - ce que certains aussi souhaitent peut-être en pensant à la qualité de vie -, la problématique de l'âge de la retraite n'évoluera plus non plus. Je crois que c'est un service que l'on peut rendre à nos successeurs d'avoir aujourd'hui déjà objectivé cette question de l'âge de la retraite.

Pour répondre à Mme Carobbio Guscetti, je dirai qu'il est tout aussi arbitraire de fixer un âge dans la loi que de fixer les critères qui permettent de définir cet âge. Mais, comme on le sait, l'espérance de vie est un argument qui a été souvent invoqué, et nous devons aujourd'hui en tenir compte.

C'est pour cela que je vous propose d'accepter la proposition de la minorité et de recommander au peuple et aux cantons d'accepter l'initiative populaire.