Klopfenstein Broggini Delphine · Nationalrat · 2023-06-05

Wortprotokoll

L'initiative populaire "pour une prévoyance vieillesse sûre et pérenne (initiative sur les rentes)" vise à fixer l'âge de la retraite à 66 ans, pour les deux sexes, et à l'indexer ensuite sur l'espérance de vie moyenne de la population résidente suisse. Ce projet a pour objectif prétendu de financer l'AVS à long terme et de garantir les rentes. Dans de nombreux pays européens, il a pourtant été démontré que l'augmentation de l'âge de la retraite est économiquement contre-productive, car elle prolonge et aggrave la situation des 55 ans et plus qui ne peuvent pas rester en emploi, avec des dépenses en moins pour le régime de retraite, mais des coûts supplémentaires majeurs pour l'assurance-chômage, l'assurance-maladie et l'aide sociale.

Les travailleuses et travailleurs de plus de 55 ans sont en effet deux fois plus touchés par le chômage de longue durée. Les employeurs rechignent à les engager en raison de certains préjugés jeunistes, mais surtout de leur salaire valorisé par rapport à leur expérience, de leur LPP plus élevée et, pour certains d'entre eux, d'un état de santé devenu incompatible avec la pénibilité de leur tâche. Dans ces cas, l'Etat et l'aide sociale doivent, évidemment, prendre le relais. En Suisse, la proportion des 56-64 ans qui recourt à l'aide sociale a augmenté de 30 pour cent entre 2010 et 2020, alors que, sur la même période, celle des 46-55 ans est restée identique. Ainsi, le privé profiterait de nos aînés autant qu'il le peut jusqu'à les repousser ensuite vers l'aide publique quand les employeurs et les employeuses les considèrent comme inutiles. C'est absolument un comble!

En suivant une logique purement comptable et utilitariste, les auteurs de cette initiative occultent totalement le facteur humain. L'injonction de travailler toujours plus longtemps s'avère non seulement nuisible, mais aussi particulièrement injuste. Les Jeunes libéraux-radicaux, par cette initiative, visent indifféremment les deux sexes, sans n'avoir de cesse, par ailleurs, de s'opposer aux initiatives pour enfin garantir aux femmes de notre pays l'égalité salariale, ainsi que la prise en compte de la maternité et du travail domestique dans le calcul de leur rente. Ils renforcent ainsi sciemment une injustice flagrante. Leur initiative continuera à appauvrir les femmes, qui se trouveront lésées pendant une période encore plus longue et de manière encore plus intense. Les femmes courent contre le vent toute leur vie, et cette proposition ajoute encore quelques années à cette course.

Les faits l'ont montré: l'augmentation de l'âge de la retraite n'est pas la panacée qui résout d'un claquement de doigts tous nos enjeux sociétaux; bien au contraire. Davantage encore, il est question ici de dignité, il est aussi question de respect, il est question de justice. Les personnes qui ont travaillé dur toute leur vie méritent de se retirer de la vie active sans craindre ni la précarité ni la pauvreté. Ces personnes-là méritent bien sûr de profiter de leur retraite et cela en toute sérénité et en toute sécurité.

Nous devons donc ici - et je vous invite à le faire - nous opposer fermement à cette initiative, non seulement pour le bien de nos seniors, mais aussi pour celui des travailleuses et des travailleurs, pour celui des femmes et, en fin de compte, de la société dans son ensemble.