Cassis Ignazio · Bundesrat · 2023-06-12

Wortprotokoll

Wir alle sind damit einverstanden, dass solche Schulmaterialien inakzeptabel sind, die dem Geist einer Zweistaatenlösung zuwiderlaufen, die Gewalt verherrlichen, Rassismus oder Antisemitismus schüren oder Verletzungen des Völkerrechts verharmlosen. Mein Departement fordert in diesen Themen eine Nulltoleranz, auch eine Nulltoleranz vom Management-Team der[NB]UNRWA. Dies habe ich selber im letzten Dezember noch einmal mit dem Generalkommissar der UNRWA, Philippe Lazzarini, thematisiert. Wie der Bundesrat auch in der[NB]Stellungnahme[NB]geschrieben[NB]hat, ist uns das Problem bekannt.

Noch zur Erinnerung: Die UNRWA selbst stellt keine Lehrbücher her. Sie benützt das Lehrmaterial des jeweiligen Landes. Das ist damit begründet, dass die Kinder zu einem späteren Zeitpunkt auch in das Schulsystem des Landes integriert werden sollten. Die palästinensischen Schulbücher fallen daher in den Verantwortungsbereich der Palästinensischen Autonomiebehörde und nicht in denjenigen der[NB]UNRWA, auch wenn sie eine ganz wichtige Kontrollfunktion hat. Deshalb üben wir an all unseren Treffen Druck auf [PAGE 554] die verantwortliche Palästinensische Autonomiebehörde aus, genauso wie wir das auch bei der UNRWA tun.

A titre d'exemple, mon collègue Guy Parmelin, en sa qualité de président de la Confédération, a thématisé cette question avec le président Abbas, lorsqu'il a visité Ramallah en 2021. Moi-même j'ai fait la même chose avec le premier ministre palestinien Mohammad Shtayyeh en mars de cette année et les années passées également.

Quant à la demande concrète formulée dans la motion, à savoir mettre à votre disposition les livres scolaires, j'aimerais vous rappeler que ces livres représentent une énorme quantité de plus de 13[NB]000 pages, et cela en langue arabe.

Se desidera occuparsi di questi libri, signor Chiesa, li metteremo naturalmente a disposizione della Commissione degli affari esteri o di qualsiasi altro gremio che questa Camera potrebbe creare.

Le Conseil fédéral est néanmoins d'avis qu'une pression continue, comme nous la faisons - sachant qu'elle ne pourrait pas toujours avoir le succès souhaité -, est la meilleure manière de procéder et la meilleure solution face à un problème qui est reconnu.

Il propose pour cette raison de rejeter la motion.