Graber Michael · Nationalrat · 2023-06-15

Wortprotokoll

Zunächst verstehe ich die Frage nur im Ansatz. Ich bin nicht der Meinung, dass Grundsätze umso wichtiger sein sollen, je konkreter sie sind, und dass abstrakte Grundsätze weniger wichtig sein sollen. Diesbezüglich haben wir schon eine gewisse Differenz. Es kommt auch immer auf den Einzelfall an. Was mir aber fehlt - und Sie sind ja auch Präsident von Landschaftsschutz Schweiz -, ist eine Gesamtschau, ein grosser Kontext, sodass man einordnen kann, was ausserhalb der Bauzone alles geschieht. Bei der ganzen Revision sprechen wir von bestehenden Gebäuden, und diese haben, egal wie die Nutzung ist, praktisch keine Auswirkung auf das Landschaftsbild. Aber wenn wir mit der grossen Kelle anrichten, wenn wir Gondosolar und Grengiols-Solar bauen, wenn wir riesige Windpärke erstellen, verschandeln wir die Landschaft. Damit machen wir ausserhalb der Bauzone, in Aushebelung von rechtsstaatlichen Verfahren, alles, was die Landschaft nachhaltig und langfristig, auf Generationen hinaus, verschandeln wird. Hier fehlen mir einfach die Gesamtschau und eine richtige Gewichtung.

Bei Grundsätzen ist es immer so, dass man sie gewichten muss. Das macht jeder mit dem Raster seiner eigenen Wertvorstellungen. Das ist völlig klar. Ich respektiere auch jeden, der diese Abwägung anders vornimmt, als wir das tun.