Béguelin Michel · Ständerat · 2003-03-06

Wortprotokoll

L'intervention de M. Merz m'incite à soulever deux points.

D'abord, il l'a d'ailleurs dit lui-même, il s'agit d'un crédit-cadre sur cinq ans au moins. Il y a donc continuité politique, la marque d'une volonté de notre pays. Je rappelle que cette volonté politique est très clairement exprimée et qu'elle l'a encore été devant la commission de l'ONU concernant l'aide au développement où notre représentant - ça se passait le 8 novembre 2002 - a réaffirmé l'engagement de la Suisse d'atteindre en 2010 la part de 0,4 pour cent de son PIB dans l'aide publique au développement. Si maintenant on en venait à contester ou à diminuer ce crédit, on remettrait en cause la crédibilité internationale de notre pays relativement à sa volonté de remplir ses engagements.

Il y a un deuxième élément qui me paraît important. Il s'agit d'un crédit pour les pays en développement. A mon sens, il est totalement incohérent de dénoncer les dépenses dues à l'afflux des migrants, dépenses considérables comme nous le savons, et de refuser alors des investissements qui permettraient à long terme de maintenir justement dans leur pays les populations qui n'arrivent pas à y survivre.

A mon avis, ces deux éléments devaient être apportés en complément, car les investissements dans les pays en développement favorisent les intérêts à long terme de notre économie.