Parmelin Guy · Bundesrat · 2023-09-21

Wortprotokoll

Monsieur le conseiller national Köppel, votre question telle que je la comprends présente deux aspects.

Le Conseil fédéral aurait pu dire qu'il rejetait le postulat parce que le travail se fait et se fait bien. Le Conseil fédéral pense qu'il est mieux d'accompagner, puis de prouver par les actes. Pour le reste, le Conseil fédéral intervient clairement dès qu'il y a des critiques injustifiées. Notre ambassadeur à [PAGE 1841] Washington est intervenu clairement en ce qui concerne les reproches totalement injustifiés de la Commission d'Helsinki. Quand nous recevons des lettres d'ambassadeurs, nous invitons ces derniers pour leur expliquer et leur montrer ce que nous faisons. Cela a été fait au niveau ministériel. Le Conseil fédéral n'a jusqu'ici pas eu de critiques - je viens de le dire encore - au niveau ministériel, par exemple, des Etats-Unis. Nous faisons maintenant partie des groupes de travail au niveau de l'Union européenne, où aucun reproche n'est formulé.

Il faut donc savoir réagir de manière proportionnée en fonction de la provenance de la critique, sinon on lui donne une importance exagérée. Mesdames et Messieurs, c'est essentiellement dans la presse de ce pays, et pas dans la presse internationale, que l'on voit les critiques.