Fehlmann Rielle Laurence · Nationalrat · 2023-12-11

Wortprotokoll

La minorité Schneider Schüttel demande une augmentation de 13 millions de francs pour la revitalisation. En effet, des dépenses d'investissement de 36 millions de francs sont budgétisées pour la revitalisation en 2024. Ces moyens font partie de la période du programme 2020-2024, avec un crédit d'engagement total de 180 millions de francs. Ce crédit d'engagement est déjà épuisé à 99 pour cent. En revanche, des projets d'un montant d'environ 32 millions de francs sont prêts à être mis en oeuvre dans les cantons et ne pourront pas être réalisés avec les moyens restants au cours de la période actuelle du programme, qui s'achèvera à fin 2024. Sans moyens supplémentaires de la part de la Confédération, les projets seront stoppés, ce qui entraînera des retards jusqu'à la fin de la prochaine période de programmation 2025-2028. Des coûts supplémentaires, des retards inutiles dans les activités de construction nécessaires, ainsi qu'un engorgement des projets, risquent de se produire. Les retards ont également des répercussions négatives sur le secteur de la construction dans les régions concernées et sur les poissons menacés.

Nous pensons qu'il faut investir davantage dans le domaine de la revitalisation, afin d'avancer beaucoup plus vite. Les projets de revitalisation sont un élément central de la protection des eaux. C'est une mesure d'adaptation des eaux au changement climatique qui a une grande importance dans le domaine de la biodiversité, de la sécurité contre les crues et de celle des loisirs de proximité. Ce sont des projets que les cantons ont fait avancer ces dernières années. Ils sont le fruit de longues années de planification. Ces projets sont en partie élaborés avec les personnes concernées, en particulier avec les agriculteurs. Il est donc important que ces projets soient réalisés le plus rapidement possible, afin que les personnes concernées ne se démobilisent pas.

On a récemment vu les dégâts que les crues ont causés dans plusieurs régions de France, notamment dans le Nord. Même si les conditions et le contexte ne sont pas les mêmes, il est indispensable de se prémunir, dans la mesure du possible, contre des catastrophes naturelles où nous avons des possibilités d'action. D'ailleurs, M. le conseiller fédéral Parmelin avait reconnu que cette demande était tout à fait judicieuse, mais que sur la base du budget, on ne pouvait pas y donner suite. Il s'agit donc de faire une pesée d'intérêts entre des économies à court terme, au nom d'une rigueur budgétaire, et la protection contre des catastrophes évitables.

Je vous demande donc de soutenir la proposition de minorité Schneider Schüttel que j'ai reprise.