preparatory:AB 339496

Wortprotokoll

Effectivement, fixer une limite dynamique nous plaît davantage à nous aussi, parce que cela va dans le sens d'une certaine marge de manoeuvre. La seule chose dont nous ne sommes pas forcément convaincus concerne le niveau de la limite qui figure dans les objectifs stratégiques. A notre sens, on devrait objectiver ce qui, pour une entreprise comme les CFF, est un niveau d'endettement acceptable, plutôt que de le lier aux objectifs stratégiques. Néanmoins, nous retirons notre proposition de minorité parce que l'objectif stratégique rejoint dans un sens ce qui doit être acceptable comme endettement.

Cela étant dit, et en anticipant un peu le débat que nous allons mener, la proposition individuelle Engler ne fonctionne que si nous suivons la proposition de la majorité sur le montant que nous verserons, c'est-à-dire 1,15 milliard de francs. Si nous ne versions que 600 millions de francs, nous[NB]aurions[NB]très[NB]rapidement des problèmes par rapport à la proposition Engler. Nous retirons donc notre proposition de minorité.