Poggia Mauro · Ständerat · 2024-06-10

Wortprotokoll

Avec ce postulat, je demande l'évaluation de l'impact des microparticules de plastique en suspension dans l'air sur la santé. En suspension dans l'air, c'est ce que nous respirons en ce moment, vous et moi, sans le savoir. Ces microparticules de plastique qui entrent dans notre organisme peuvent avoir des conséquences sur la santé - elles en ont certainement. C'est ce que je demande d'éclaircir par ce postulat: quelle est la conséquence réelle de ces microparticules? C'est un problème de santé publique qui évolue à bas bruit, je dirais même inexorablement, si rien n'est entrepris. Le Conseil fédéral en est conscient, puisqu'en 2022, il a reconnu le besoin de recherches supplémentaires, que les connaissances dans ce domaine sont incomplètes et que nous avons besoin d'une évaluation approfondie et continue de ce phénomène. Vous le savez: la science n'a pas de frontières. Sur le plan international et notamment à l'échelle européenne, des recherches sont en cours, dont les conclusions devront évidemment être intégrées.

Il y a deux jours à peine, j'ai lu ceci dans le journal - peut-être l'avez-vous vu également: "Les nanoparticules absorbées en mangeant, en respirant ou à travers des cosmétiques constituent un risque pour les embryons dans le ventre de leur mère. Certaines d'entre elles peuvent entraver la formation de vaisseaux sanguins en agissant sur le placenta, selon une étude suisse [...] les nanoparticules perturbent la sécrétion de substances messagères dans le placenta. Or, ces messagers peuvent déclencher des modifications décisives dans le développement de l'embryon, comme une formation endommagée des vaisseaux sanguins, écrit jeudi le Laboratoire fédéral d'essai des matériaux et de recherche (Empa)." Voilà [PAGE 514] quelque chose de bien de chez nous - de l'Empa -, avec des conclusions qui sont, il faut le dire, effrayantes.

Nous avons beaucoup parlé des coûts de la santé ce week-end; nous en parlerons certainement encore ces prochains mois et ces prochaines années. Pour lutter contre les coûts de la santé, il faut de la prévention et, pour prévenir, il faut connaître. Or, ce postulat vise précisément à élargir notre connaissance pour être plus efficace dans la prévention.

C'est la raison pour laquelle je vous demande de soutenir ce postulat.