Eggly Jacques-Simon · Nationalrat · 2003-06-04

Wortprotokoll

Voici la preuve qu'au Conseil national, il n'y pas une mécanique et que les sensibilités ou les conjonctions varient suivant les objets. Cette fois-ci, le groupe libéral est entièrement d'accord avec ce qu'a dit M. Blocher tout à l'heure. Je crois véritablement qu'il a parfaitement exprimé, d'une part, ce qu'il en est des responsabilités: il appartient avant tout aux conseils d'administration et aux directions des entreprises d'être responsables. Il n'est pas bon de commencer à croire que tout va être réglé, tout va être garanti, tout va être sauvegardé parce que l'on mettrait l'accent sur la responsabilité et donc sur l'indépendance totale des organes de révision. D'autre part, il y a en effet des relations de proximité qui peuvent être nécessaires pour pouvoir en quelque sorte suivre une entreprise et favoriser son action. L'indépendance stricte et rigide sous contrôle étatique avec encore cette exigence de rotation semble bien excessive.

Par conséquent, c'est en effet, comme l'a dit M. Blocher, avec même certaines réticences que nous voterons la motion, parce que nous pensons qu'il ne faudrait pas que ça aboutisse à une législation trop rigide. Mais enfin, au moins, on quittera la précipitation. Avec la motion, on verra exactement ce qu'il peut en être aussi, je dirai, de certaines distinctions qu'il faudra faire suivant les situations dans lesquelles se trouvent les entreprises.

Et alors la majorité du groupe libéral votera la motion, mais justement avec cette idée qu'elle vaut dix fois mieux que l'initiative parlementaire Strahm.