Gentil Pierre-Alain · Ständerat · 2003-06-16

Wortprotokoll

Au début de la discussion, dans le débat d'entrée en matière, je vous ai indiqué qu'une minorité s'opposait au contre-projet tel qu'il était prévu à l'origine, dans la mesure où ce contre-projet compliquait la situation et mêlait - ainsi que l'a tout à fait pertinemment relevé M. Stadler tout à l'heure - différents problèmes dans une question unique, et donc à réponse unique.

Le moins qu'on puisse dire - et la longueur des débats en témoigne -, c'est que le contre-projet n'est pas sorti simplifié de la discussion. Pour m'exprimer un peu librement, je dirai que nous n'avons pas affaire à un contre-projet mais à une usine à gaz! Il y a dans cette affaire une multitude de petits tuyaux qui courent dans tous les coins, sans que personne ne voie exactement dans l'ensemble ce qu'il y a exactement dans chacun de ces tuyaux et où ils conduisent précisément.

Tout cela traduit la volonté de la majorité de passer en force, d'imposer un contre-projet au mépris de la qualité de la discussion publique qui devrait avoir lieu pour s'opposer à cette initiative Avanti. Comme l'a expliqué tout à l'heure mon collègue Leuenberger-Solothurn, il faut reconnaître que les opposants à cette initiative et les opposants au contre-projet doivent vous remercier, Mesdames et Messieurs de la majorité, parce que vous avez à tel point chargé le bateau de ce contre-projet qu'il sera vraiment aisé de le combattre en votation populaire et d'expliquer qu'il ne répond pas à la question posée.

Pour toutes ces raisons, je maintiens ma proposition de minorité qui marque une opposition au contre-projet.

Je vous propose de le rejeter dans la version qui vient d'être élaborée.