Stadler Hansruedi · Ständerat · 2003-06-19

Wortprotokoll

Eine kurze Replik sei erlaubt: Kollege David, die Notwendigkeit des Technologietransfers ist überhaupt nicht bestritten, es geht überhaupt nicht um diesen Punkt! Ich weiss nicht, ob Sie meine Begründung eigentlich zur Kenntnis genommen haben. Ich möchte auch nicht die Idee, die hinter der Neulancierung des Schweizerischen Netzwerkes für Innovation steht, schlechtreden. Das möchte ich gar nicht. Ich habe eine mögliche Brücke zur KTI aufgezeigt. Mit der Aufstockung von 40 Millionen Franken bei den Fachhochschulen sagen wir, dass dieser Bereich vordringlich ist.

Wenn ich bei der KTI nicht 20 Millionen, sondern lediglich 4 Millionen Franken kompensieren will, sage ich ebenfalls, dass die KTI vordringlich ist. Es ist eine Frage der Prioritätensetzung. Ich sage damit auch, dass die KTI vordringlicher ist als das Netzwerk. Ich nehme in der Prioritätensetzung einfach eine etwas andere Gewichtung vor.

Ich möchte nochmals erwähnen, dass der Nationalrat diese 16 Millionen Franken hier im Sinne einer Prioritätensetzung ebenfalls gestrichen hat. Das Anliegen der Mehrheit kann in der Vorlage bei der KTI eingefügt werden; das habe ich bereits erwähnt. Insofern kann man durchaus gewisse Erwartungen an die KTI haben, die Universitäten in diesem Prozess zu unterstützen. Ich denke, wir müssen auch davon wegkommen, dass wir nur noch artenreine Stellen schaffen - die einen befassen sich mit den Universitäten, die anderen mit den Fachhochschulen.

Es ist so, wie Kollegin Beerli gesagt hat, dass Ihr Anliegen nicht weit von jenem der Minderheit entfernt ist. Somit können Sie auch getrost der Minderheit zustimmen.