Broulis Pascal · Ständerat · 2025-06-18

Wortprotokoll

Cher collègue Salzmann, certes, c'est une loi sur l'armée, mais on augmentera aussi massivement les budgets. En Suisse, l'armée est synonyme de cohésion et la répartition sur le territoire suisse des commandes de l'État est importante. Il y a quarante ans, les commandes de l'État se répartissaient équitablement sur le territoire, y compris pour les ceintures militaires, les casques et autres fabriqués sur le territoire. On y a renoncé pour des questions [PAGE 666] de rationalisation et autres, pour faire des commandes groupées, mais je pense qu'aujourd'hui, si on veut que la population adhère, il faut réfléchir à cet aspect. Personnellement, je lutterai contre la pétition qui vise à casser le contrat des F-35 et qui est munie de plus de 42[NB]000 signatures, parce qu'il y a des gens totalement opposés au renforcement des commandes d'État.

Oui, ce n'est pas une loi économique, mais l'armée est un rouage économique. Quand on ferme une caserne, beaucoup de gens sont déçus dans le territoire concerné et manifestent donc contre la fermeture de la caserne. Pour quelles raisons ? Parce que dans le microcosme concerné, c'est un rouage économique.

Moi, je vous encourage à garder ce qui avait été inscrit il y a quelques années dans le cadre du projet des F-35. De plus, ce n'est pas obligatoire : il est écrit "notamment". Cela permet simplement, de temps en temps, d'ouvrir un tout petit peu la porte pour que l'on puisse avoir des commandes compensatoires non seulement directes, mais aussi indirectes.

Je vous encourage donc à suivre ma minorité, d'autant plus que, s'il y a un référendum du GSSA sur d'autres thèmes, ce sont aussi des arguments qui seront utiles pour les ouvriers suisses.