Rüegger Monika · Nationalrat · 2025-09-09

Wortprotokoll

Die Motion fordert die Ausarbeitung einer nationalen Strategie zum Schutz der Fischbiodiversität in der Schweiz. Mit einem Aktionsplan Fische soll dem Rückgang der einheimischen Fischpopulationen Rechnung getragen werden, dies einerseits durch den Erhalt der Lebensräume der Fische und andererseits durch die Verbesserung ihrer Lebensbedingungen.

Als Vorbild soll der bereits bestehende Aktionsplan Flusskrebse Schweiz dienen. Es soll eine schweizweite Koordination stattfinden bei bestehenden Massnahmen wie der Verbesserung der Lebensbedingungen durch Revitalisierungen, dem Ausscheiden von Gewässerräumen, der ökologischen Sanierung der Wasserkraft und der Verbesserung der Wasserqualität. Die Motion steht im Kontext des Bundesgesetzes über die Fischerei. Dieses bezweckt, die einheimischen Fischarten und deren Bestände zu schützen, ihre Lebensräume zu erhalten und zu verbessern sowie eine nachhaltige Nutzung der Fisch- und Krebsbestände zu gewährleisten.

Die Bestände der Fischarten und die Fänge der Angel- und Berufsfischerei sind vielerorts rückläufig. Der Aktionsplan erlaubt eine Auslegeordnung, um mit den vorhandenen Ressourcen Synergien zu nutzen und durch den gezielten Einsatz bestehender Massnahmen mehr Wirkung zu erzielen. So soll der Aktionsplan weitgehend kostenneutral sein.

Ich komme nun zur Kommissionsarbeit und nehme es vorweg: Die Kommissionsmehrheit sieht den Handlungsbedarf und unterstützt das Anliegen der Motion, wie das zuvor schon der Ständerat gemacht hat. Es soll eine Strategie ausgearbeitet werden, um die Fischbiodiversität langfristig zu sichern. Wie schon in der Ständeratsdebatte wurde auch bei uns in der Kommission kontrovers diskutiert und darauf hingewiesen, dass der Rückgang der Fische in unseren Schweizer Seen auch auf die Konkurrenz aus der Luft durch bestimmte Vogelarten wie Kormorane oder Gänsesäger zurückzuführen sei. Dazu gab es verschiedene Anträge, um auch die Problematik der fischfressenden Vögel aufzunehmen. Man war sich einig, dass die Interessen der Berufsfischer und Hobbyfischer unbedingt in einem solchen Aktionsplan einzubeziehen sind.

Eine knappe Mehrheit hat die Ergänzung gutgeheissen, wonach der Gefahr durch bestimmte Vogelarten wie Kormorane oder Gänsesäger genügend Rechnung getragen werden solle und, wenn nötig, deren Schutzstatus zu überprüfen sei. Schliesslich stimmte die Kommission mit 17 zu 4 Stimmen bei 4 Enthaltungen der Motion mit dieser Ergänzung des Textes zu, die Kommission empfiehlt Ihnen also die Annahme mit dieser Ergänzung.

Ich habe noch genügend Zeit und werde Ihnen diese Ergänzung vorlesen: "Dabei hat er den Interessen der Berufsfischerinnen und Berufsfischer sowie der Hobbyfischerinnen und Hobbyfischer und der Gefahr, die von bestimmten Vogelarten wie Kormoranen oder Gänsesägern ausgeht, sowie der Notwendigkeit, deren Schutzstatus zu prüfen, Rechnung zu tragen."

Die Kommission beantragt Ihnen also, die Motion gemäss ihrem Änderungsantrag anzunehmen.