Gugger Niklaus-Samuel · Nationalrat · 2025-09-17

Wortprotokoll

Pelz steht mir nicht, Pelz steht auch Ihnen nicht. Die Haut von Fuchs, Marderhund, Nerz und Co. steht diesen wundervollen Geschöpfen selbst am besten. Es berührt mich eigenartig, wenn ich jemanden in Echtpelz sehe. Wie man diesen Tieren unermessliche Qualen zumuten kann, nur um ihre Haut dann als geschmacklos protzigen Modefehlgriff zu tragen, ist mir schleierhaft. Gut also, dass wir diese Tierquälerei nun angehen und tierquälerisch erzeugten Pelz mit dieser Vorlage verbieten können. Denn Tiere haben eine Würde, die es zu schützen gilt.

Die EVP-Vertreter begrüssen es, dass der Bundesrat tierquälerisch erzeugten Pelz mit einem Gegenvorschlag auf Gesetzesebene verbieten möchte. Wir helfen hier gerne mit, damit die Pelz-Initiative für diesen wirkungsvollen Gegenvorschlag zurückgezogen werden kann. Mit diesem Gesetz würde die Schweiz auch im internationalen Vergleich ein starkes Signal setzen und eine Vorbildfunktion im Tierschutz übernehmen. Das kommt also gut, dachte ich mir, bis ich von den Plänen der WBK-N hörte. Pelze und Pelzprodukte für den Handel zuzulassen, die eine Bescheinigung von international anerkannten Zertifizierungssystemen haben, ist Augenwischerei. Was will ich damit sagen? Das einzige Label, das als ein international anerkanntes Zertifizierungssystem gelten könnte, ist Furmark. Doch bei Furmark handelt es sich um ein Label der Pelzbranche selbst, und zudem um eines, das nachweislich nicht den Anforderungen an tierschutzkonforme Methoden entspricht.

Liebe Kolleginnen und Kollegen der Kommissionsmehrheit, wollen Sie diesem guten Gegenvorschlag wirklich noch auf den letzten Metern quasi ein Bein stellen? Wenn Sie das für eine sinnvolle Kontrolle halten, könnten wir als Nächstes die Bankenaufsicht auch gleich der UBS selbst übertragen. Wir müssen diesen Fehler der Kommission korrigieren und mit der Minderheit Baumann auf den bundesrätlichen Entwurf zurückkommen. Die Kontrolle ist beim Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen am richtigen Ort und kann unkompliziert und mit den bestehenden Ressourcen umgesetzt werden. Stoppen wir die Tierquälerei für Pelz, aber tun wir es richtig, mit dem Gegenvorschlag des Bundesrates. So dürfen wir auch damit rechnen, dass die Initiative zugunsten dieser guten Umsetzungslösung zurückgezogen wird.