Farinelli Alex · Nationalrat · 2025-12-15

Wortprotokoll

Nell'ambito della seconda lettura del preventivo 2026, il gruppo liberale-radicale desidera riaffermare un principio fondamentale: la necessità di un equilibrio tra rigore finanziario e responsabilità istituzionale. Questo in un contesto di forti pressioni sul bilancio federale, dove è necessario individuare i necessari margini di manovra attraverso l'efficienza della spesa senza compromettere funzioni centrali dello Stato.

Wir unterstützen die vom Nationalrat beschlossenen Positionen bei der Bundeskanzlei, einschliesslich der vorgesehenen Kürzungen bei den beiden entsprechenden Ausgabenposten. Dies ist ein notwendiges Signal im Hinblick auf die Begrenzung des Wachstums der Verwaltungsausgaben.

Anders fällt die Bewertung beim Bundesverwaltungsgericht aus. Die Mehrheit unserer Fraktion unterstützt die vom Ständerat beschlossene Kürzung von 2 Millionen Franken nicht. Dieses Gericht ist unter anderem für die Behandlung von Asylbeschwerden zuständig. Wir erinnern daran, dass die Bearbeitung von 1000 hängigen Dossiers etwa 2,5 Millionen Franken kostet, während der Verbleib von 1000 Personen in der Schweiz für ein zusätzliches Jahr Kosten von über 18 Millionen Franken verursacht. Die Kürzung wäre daher sowohl aus Effizienzgründen als auch unter dem Gesichtspunkt der Gesamtkosten kontraproduktiv.

Per quanto riguarda la cooperazione internazionale multilaterale, all'interno del nostro gruppo vi sono sensibilità diverse. Una parte sostiene l'approccio del Consiglio degli Stati mentre l'altra condivide la posizione della maggioranza della commissione, che mantiene il livello previsto nel preventivo 2025. Entrambe le opzioni riflettono priorità legittime tra rigore finanziario e impegni internazionali.

Die FDP-Liberale Fraktion unterstützt die Erhöhung um 1 Million Franken zugunsten einer gezielten Kampagne gegen Gewalt an Frauen. Eine klare Mehrheit unserer Fraktion hat diesen Betrag bereits in der Kommission und in der ersten Lesung unterstützt. Es geht hier nicht um Symbol- oder E-Mail-Politik, sondern um eine konkrete Massnahme zur Sensibilisierung und Prävention.

Condividiamo l'approccio del Consiglio degli Stati, che garantisce disponibilità di risorse mirate, inclusi eventuali fondi a favore di Tox Info Suisse, che però - ricordiamo che è già stato detto nel primo dibattito - non è minacciato. Attualmente il Consiglio federale è in fase di trattazione per una soluzione futura. Invitiamo quindi a seguire la maggioranza della commissione.

Per quanto concerne la difesa, sosteniamo il compromesso del Consiglio degli Stati, diminuendo la richiesta di aumento dell'efficienza all'interno dell'esercito a 20 milioni di franchi, a fronte di un finanziamento di 70 milioni di franchi di investimenti aggiuntivi nell'armamento.

Ci allineiamo anche alla posizione del Consiglio degli Stati su quanto riguarda Svizzera Turismo, tenuto conto che il turismo è un settore strategico nazionale, in particolare per le regioni periferiche, dove serve una continuità e una prevedibilità delle misure.

Manteniamo anche la nostra posizione sulla consulenza agricola: pur riconoscendo l'importanza del settore dell'agricoltura, ricordiamo che si sono già concesse diverse aperture a tale settore. Quindi, non riteniamo sia necessario dover concedere ancora 1,2 milioni di franchi.

Infine, accogliamo la posizione del Consiglio degli Stati in materia di Commissione della concorrenza, in coerenza con la nostra visione di un'economia di mercato efficace e regolata. È importante che questo organo possa lavorare al meglio.

Da ultimo, per quanto concerne tutti i pool dipartimentali, ribadiamo le posizioni già espresse, con l'obiettivo di favorire nella terza lettura un compromesso costruttivo con il Consiglio degli Stati.