Maillard Pierre-Yves · Ständerat · 2025-12-16

Wortprotokoll

Qu'il faille accompagner l'effort d'investissement par des charges de fonctionnement paraît évident, mais qu'on le fasse de manière proportionnelle. Que l'on s'engage à la fois à augmenter par centaines de millions de francs des dépenses d'investissement et que dans les mêmes proportions on veuille augmenter les dépenses de fonctionnement, ça, ça ne va pas. Ce n'est vraiment pas possible, ce d'autant que les investissements ont tendance à ne pas se réaliser pour plein de raisons. À la fin, ce qui risque d'arriver, c'est qu'on aura des dépenses de fonctionnement, alors que les dépenses d'investissement seront retardées et se feront dans des délais beaucoup plus longs. C'est donc justement le contraire de ce qu'on veut. Il faut donc[NB]quand[NB]même[NB]donner[NB]le signal qu'il faut d'abord investir et pas simplement augmenter les dépenses de fonctionnement.

J'aimerais signaler ici qu'il y aurait une possibilité[NB]: c'est de financer avec les dépenses d'investissement les charges de fonctionnement qui y sont liées. Il faut soit le signaler dans les conditions des crédits d'investissement relatifs aux investissements que nous voulons faire - on a regardé en Commission des finances, il y aurait une possibilité de le faire -, soit, si on s'y est pris trop tard cette année, pour l'an prochain, on peut demander que, dans les dépenses d'investissement, il y ait aussi le financement des dépenses de fonctionnement liées aux investissements. C'est possible, si on a un peu d'imagination, mais on ne peut pas payer deux fois cette croissance du budget de l'armée, par l'investissement et par le fonctionnement.

C'est la raison pour laquelle je vous invite à suivre la majorité.