Galli Remo · Nationalrat · 2003-09-25

Wortprotokoll

Questo Istituto svizzero di Roma è una cosa splendida, ma c'è stato un [PAGE 1532] terremoto: Wir haben ein fantastisches Institut, aber es gab ein Erdbeben. Das hat uns eben viel gekostet.

Der Gönner hat es gut gemeint, er war ein überzeugter Schweizer: Mit welchen Wertpapieren hat er diese ganze Fundation unterlegt? Mit Swissair-Aktien! Damit ist eben das zweite Problem entstanden. Es gab also ein Erdbeben und das Problem mit den Swissair-Aktien. Darum kommt das Institut in Schwierigkeiten. Auch die inhaltliche Bedeutung des Institutes in Italien selber ist absolut klar. Alle möchten das Institut behalten, aber wir müssen es neu situieren, d. h., mit der Aufgabenteilung geht es eben vom Bundesamt für Kultur, das es mit betreut hat, zur Pro Helvetia. Gleichzeitig war ja auch die Wissenschaft Teil davon. Unsere Wissenschaft, vertreten durch Herrn Kleiber, muss also auch mitreden. Wir müssen ein ganz neues Netz aufbauen, um dieses Institut zu erhalten.

Erdbeben, Swissair, Zusammenbruch dieser Aktien: Das sind die unglücklichen Voraussetzungen für den Aufbau dieser neuen Strukturen, die wir ohnehin machen wollen. Darauf basiert das Postulat. Alle wollen es, aber wir möchten es gut abgeklärt haben, damit wir wissen, in welchen Bereichen die Pro Helvetia zuständig ist, und damit sie - weil wir eben einen Kredit sprechen - nicht voll bluten muss. Wir wollen ja, dass das Geld, wenn die Pro Helvetia es übernimmt, nicht für andere Sachen weggeht. Wie wird die Wissenschaft, wie werden andere Stellen weiter involviert?

Es geht ja nicht darum, ob wir es nicht wollen oder ob wir es wollen - dann hätte Herr Pfister Theophil Recht -, sondern wir alle wollen dieses Institut. Darum müssen wir es jetzt auf diese Art regeln, damit es am Schluss nicht in einer Grauzone landet und damit von der Pro Helvetia nicht plötzlich irgendetwas übernommen werden muss, was nicht sauber budgetiert worden ist. Es ist eigentlich eine Hilfe an das Überleben eines Institutes und nicht eine Abklärung, ob wir es wollen oder nicht. Darum sollten wir dem Postulat zustimmen.