Ritter Markus · Nationalrat · 2026-06-16

Wortprotokoll

Liebe Kollegin Seiler Graf, Ihre Motion ist klar formuliert und bezieht sich auf die Armeewaffen. Bei den Armeewaffen ist klar: Das Sturmgewehr 90 und das Sturmgewehr 57 sind die letzten Modelle. Absolut gebräuchlich im Schiesswesen und absolut funktionsfähig sind aber auch der Karabiner 31 und der Karabiner[NB]11.

Sie haben gesagt, das seien keine Armeewaffen mehr. Ich frage Sie: Wie können Sie den Text der Motion so formulieren, dass diese Waffen tangiert sind, mit einbezogen werden und abgegeben werden müssten, wenn man sie nicht wieder in Betrieb nimmt, und jetzt sagen, das sei nicht so?