Dormond Béguelin Marlyse · Nationalrat · 2003-12-09

Wortprotokoll

Ma proposition de minorité à cette position, je tiens à le préciser, ne remet pas en cause l'existence du World Economic Forum. Que cette manifestation existe ne me gêne pas, même si je n'en partage ni l'esprit ni la philosophie. Je reconnais d'ailleurs tout à fait son importance pour le monde économique, ou en tout cas pour un certain monde économique. Mais il s'agit là d'une manifestation privée, et je crois qu'il est utile de le rappeler.

D'ailleurs, une des personnes qui fréquente de manière très régulière ce forum, M. Jacques Attali, ancien conseiller du président Mitterrand, déclare: "Ce forum est avant tout un hôtelier qui permet de gagner du temps. C'est un grand économiseur de voyages d'affaires."

Par conséquent, l'utilisation de l'argent des pouvoirs publics, donc des contribuables, dans l'ampleur de ce qui nous est proposé, pour le fonctionnement d'une manifestation totalement privée est un peu choquante. Cette utilisation devrait rester mesurée, ce qui ne nous paraît pas être le cas ici.

Je fais quand même une différence entre le World Economic Forum et le G8 par exemple, où la Confédération a été consultée auparavant et a donné son accord, ou par exemple l'"Euro 2008", pour lequel même le Parlement a été consulté et a donné son accord, ou encore le Sommet mondial sur la société de l'information qui s'ouvre demain à Genève et pour lequel la Confédération a aussi pris des engagements. Il est d'ailleurs assez intéressant de relever que ce sommet mondial va recevoir ces prochains jours plus de cinquante chefs d'Etat et que les engagements de la Confédération concernant la sécurité s'élèvent à 4 millions de francs, alors que pour le World Economic Forum, on nous demande 5,4 millions de francs. Il est vrai qu'il y a des personnes qui viennent au WEF et qui sont protégées par les Conventions de Genève, mais nous n'avons jamais pu obtenir le nombre de personnes réellement concernées par ces conventions.

Selon les chiffres qui ont été communiqués à la Commission des finances dans la documentation complémentaire, le poste qui vous est proposé est augmenté de 1,25 million de francs pour 2004. De plus, en séance de la sous-commission des finances, le secrétaire d'Etat à l'économie nous a affirmé que, selon son estimation, 3 millions de francs seraient suffisants et que le supplément représentait un coussin de sécurité. Nous pensons que les finances fédérales ne permettent pas ce genre de coussin de sécurité qu'on enlève d'ailleurs à peu près partout ailleurs. Aussi, je vous propose d'en rester au montant de 2003, de biffer les 1,25 million de francs d'augmentation que le Conseil fédéral prévoit pour 2004 et de demander au Conseil fédéral, si jamais cela ne suffisait pas, de présenter au Parlement une demande de crédit complémentaire.

Pour terminer, je dirai qu'on pourrait aussi suggérer au Conseil fédéral de demander au World Economic Forum, dont les moyens financiers sont bien plus grands que ceux de la Confédération, de participer pour une part un peu plus grande aux frais qu'il provoque.

Je vous remercie de soutenir la proposition de minorité.